дело № 2-567\2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Симонян И.С.,
при секретаре Осинцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Номер» к Лукьяненко ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец - ООО ИКБ «Номер» обратился в суд с иском к Лукьяненко ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что Дата между сторонами был заключен кредитный договор (оферта ответчика от Дата Номер), по которому ООО ИКБ «Номер» предоставил Лукьяненко ЕВ денежный кредит в сумме 235 000 руб. под 24 % годовых сроком на 36 месяцев. Частично размер задолженности ответчика был погашен поручителем – ООО «Номер» в сумме 154 874,47 руб. В связи с тем, что ответчик перестал уплачивать по кредитному договору долг, и у него образовалась задолженность, истец просит в судебном порядке взыскать с Лукьяненко ЕВ денежную сумму в размере 179 648,80 руб., из которой: 137 083,30 руб. - просроченная ссуда, 23 817,34 руб. – просроченные проценты, 13 897,73 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 4 850,43 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Также истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 4 792,98 руб.
Представитель истца ООО ИКБ «Номер» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия л.д.71).
Ответчик Лукьяненко ЕВ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, иск не признает, поскольку денежные средства по кредиту брала для ФИО5 л.д.69).
Представитель третьего лица – ООО «Номер» (правопреемник ООО Номер ) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 70).
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.
В силу требований п.2 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами был заключен кредитный договор (оферта ответчика от Дата Номер), по которому ООО ИКБ «Номер» предоставил Лукьяненко ЕВ денежный кредит в сумме 235 000 руб. под 24 % годовых сроком на 36 месяцев.
Дата Лукьяненко ЕВ написала заявление в ООО «Номер», в соответствии с которым просил агентство выступить поручителем перед ООО ИКБ «Номер» (л.д. 46 ).
На момент разрешения спора правопреемником ООО Номер является ООО Номер, что подтверждается учредительными документами ООО Номер и договором о присоединении
(л.д.51,54 )
Дата между ООО ИКБ «Номер» и, в том числе ? ООО «Номер» было заключено соглашение о поручительстве, в соответствии с которым, поручители обязуются в полном объеме отвечать перед Банками на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Соглашением и дополнительными соглашениями к нему, за исполнение физическими лицами, всех их обязательств по договорам о потребительском кредитовании.
(л.д. 48 )
Дата между ООО «Номер» и ООО ИКБ «Номер» было заключено дополнительное соглашение л.д.10) к соглашению о поручительстве, в соответствии с условиями которого, поручитель (ООО «Номер») обязуется солидарно в полном объеме отвечать перед банком за исполнением заемщиком Лукьяненко ЕВ всех обязательств по кредитному договору.
Факт получения Лукьяненко ЕВ денежной суммы в размере 235 000 руб. подтверждается выпиской по счету л.д.17). Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств обратного не представила. Таким образом суд признает кредитный договор заключенным, подлежащим исполнению.
В судебном заседании установлено, что Лукьяненко ЕВ нарушила свои обязательства по кредитному договору Номер от Дата, предусмотренные абзацами 3-7 заявления-оферты. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора суду не представлено, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства.
Согласно представленной справке л.д.15), ООО «Номер», как поручитель Лукьяненко ЕВ, частично выплатил истцу размер задолженности в размере 154 874,47 руб.
Решением Снежинского горсуда от Дата, вступившим в законную силу, с Лукьяненко ЕВ, Прилуковой СИ в пользу ООО «Номер» взыскана сумма задолженности по кредиту на общую сумму 96 281 руб. (л.д. 58 )
В суде установлено и не отрицалось ответчиком, что он нарушил график погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с условиями заявления-оферты, нарушения графика погашения кредита влечет обязанность уплаты заемщиком и его поручителем процентов и неустойки.
Из представленного истцом расчета задолженности л.д.13) следует, что просроченная ссуда составила 137 083,30 руб., просроченные проценты – 23 817,34 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 13 897,73 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4 850,43 руб.
Сумма штрафных санкций за просрочку кредита и процентов рассчитывается по следующей формуле:
Сумма просроченной задолженности ? Количество дней просрочки ? 40 % / 366 дней ( в Дата 365 дней) + сумма штрафа за предыдущий просроченный период
Штрафные санкции за просрочку уплаты кредита:
За период с Дата г. по Дата г. = (6 527,78 руб. ? 31 дн. ? 40 % / 366 дней) = 221,16 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (13 055,56 руб. ? 32 дн. ? 40 % / 366 дней) +221,16 руб. = 677,75 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (19 583,34 руб. ? 2 дн. ? 40 % / 366 дней) + (19 583,34 руб. ? 27 дн. ? 40 % / 365 дней) + 677,75 руб. = 1 300,01 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (26 111,12 руб. ? 31 дн. ? 40 % / 365 дней) + 1 300,01 руб. = 2 187,07 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (32 638,90 руб. ? 28 дн. ? 40 % / 365 дней) + 2 187,07 руб. = 3 188,59 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (39 166,68 руб. ? 31 дн. ? 40 % / 365 дней) + 3 188,59 руб. = 4 519,18 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (45 694,46 руб. ? 30 дн. ? 40 % / 365 дней) + 4 519,183 руб. = 6 021,46 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (52 222,24 руб. ? 33 дн. ? 40 % / 365 дней) + 6 021,46 руб. = 7 910,05 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (58 750,02 руб. ? 28 дн. ? 40 % / 365 дней) + 7 910,05 руб. = 9 712,79 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (65 277,80 руб. ? 31 дн. ? 40 % / 365 дней) + 9 712,79 руб. = 11 930,45 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (71 805,58 руб. ? 25 дн. ? 40 % / 365 дней) + 11 930,45 руб. = 13 897,73 руб.;
Штрафные санкции за просрочку уплаты процентов:
За период с Дата г. по Дата г. = (2 516,92 руб. ? 31 дн. ? 40 % / 366 дней) = 85,273 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (5 170,84 руб. ? 32 дн. ? 40 % / 366 дней) +85,273 руб. = 266,11 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (7 773,39 руб. ? 2 дн. ? 40 % / 366 дней) + (7 773,39 руб. ? 27 дн. ? 40 % / 365 дней) + 266,11 руб. = 513,109 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (10 013,51 руб. ? 31 дн. ? 40 % / 365 дней) + 513,109 руб. = 853,294 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (12 275,52 руб. ? 28 дн. ? 40 % / 365 дней) + 853,294 руб. = 1 229,967 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (14 198,44 руб. ? 31 дн. ? 40 % / 365 дней) + 1 229,967 руб. = 1 712,325 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (16 194,33 руб. ? 30 дн. ? 40 % / 365 дней) + 1 712,325 руб. = 2 244,741 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (17 997,07 руб. ? 33 дн. ? 40 % / 365 дней) + 2 244,741 руб. = 2 895,594 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (19 838,44 руб. ? 28 дн. ? 40 % / 365 дней) + 2 895,594 руб. = 3 504,335 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (21 280,63 руб. ? 31 дн. ? 40 % / 365 дней) + 3 504,335 руб. = 4 227,293 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (22 744,28 руб. ? 25 дн. ? 40 % / 365 дней) + 4 227,293 руб. = 4 850,42 руб.;
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций за просрочку уплаты кредита (8 922,33 руб.) и уплаты процентов ( 4 850,43 руб.) суд находит их подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что предъявленная ко взысканию неустойка (40% годовых ) несоразмерна последствиям нарушения обязательства и существенного выше ставки рефинансирования (7,75 % годовых ), суд снижает размер штрафных санкций до 500 руб., исходя из их явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.
Наличие у заемщика поручителя (ООО «Номер»), а также указание в исковом заявлении только на ответчика не является основанием для отказа в удовлетворении рассматриваемого иска, поскольку в силу требований ст.323 (п.1) ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
Ссылка ответчика в заявлении о том, что полученная у истца денежная сумма была передана ФИО7, которая и должна отвечать перед банком, судом отвергается, так как стороной по договору выступила Лукьяненко ЕВ, взявшая на себя обязательство по исполнению денежного обязательства. Вопрос о том, каким образом ответчик распорядился указанными денежными средствами выходит за рамки заключенного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 4 438,01 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Номер» к Лукьяненко ФИО8 о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Лукьяненко ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Номер»:
- 137 083 (сто тридцать семь тысяч восемьдесят три) руб. 30 коп. – просроченную ссуду,
- 23 817 (двадцать три тысячи восемьсот семнадцать) руб. 34 коп. – просроченные проценты,
- 500 (пятьсот) руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита,
- 500 (пятьсот) руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
Взыскать с Лукьяненко ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Номер» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 438 (четыре тысячи четыреста тридцать восемь) руб. 01 коп.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Снежинский городской суд.
Председательствующий И.С. Симонян