дело № 2-575\2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Симонян И.С.,
при секретаре Осинцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Номер» к Лисовской ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец - ООО ИКБ «Номер» обратился в суд с иском к Лисовской НА о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что Дата между сторонами был заключен кредитный договор (оферта ответчика от Дата Номер), по которому ООО ИКБ «Номер» предоставил Лисовской НА денежный кредит в сумме 252 978 руб. под 24% годовых сроком на 24 месяца. Частично размер задолженности ответчика был погашен поручителем – ООО «Номер» в сумме 148 582,92 руб. В связи с тем, что ответчик перестал уплачивать по кредитному договору долг, и у него образовалась задолженность, истец просит в судебном порядке взыскать с Лисовской НА денежную сумму в размере 194 128,01 руб., из которой: 147 570,50 руб. - просроченная ссуда, 19 263,35 руб. – просроченные проценты, 23 168,54 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 4 125,62 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Также истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 5 082,56 руб.
Представитель истца ООО ИКБ «Номер» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие л.д.69).
Ответчик Лисовская НА в судебном заседании исковые требования признала частично, не согласна с размером заявленных ко взысканию штрафных санкций, просит снизить штрафные санкции на основании ст. 333 ГК РФ.
Представитель третьего лица – ООО «Номер» (правопреемник ООО Номер ) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 70).
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.
В силу требований п.2 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами был заключен кредитный договор (оферта ответчика от Дата Номер), по которому ООО ИКБ «Номер» предоставил Лисовской НА денежный кредит в сумме 252 978 руб. под 24% годовых сроком на 24 месяца.
Дата Лисовская НА написала заявление в ООО «Номер», в соответствии с которым, просила агентство выступить поручителем перед ООО ИКБ «Номер» (л.д.45 ).
На момент разрешения спора правопреемником ООО Номер является ООО Номер, что подтверждается учредительными документами ООО Номер и договором о присоединении
(л.д. 50-51,52 )
Дата между ООО ИКБ «Номер» и, в том числе ? ООО «Номер» было заключено соглашение о поручительстве, в соответствии с которым, поручители обязуются в полном объеме отвечать перед Банками на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Соглашением и дополнительными соглашениями к нему, за исполнение физическими лицами, всех их обязательств по договорам о потребительском кредитовании.
(л.д.47 )
Дата между ООО «Номер» и ООО ИКБ «Номер» было заключено дополнительное соглашение л.д.10) к соглашению о поручительстве, в соответствии с условиями которого, поручитель (ООО «Номер») обязуется солидарно в полном объеме отвечать перед банком за исполнением заемщиком Лисовской НА всех обязательств по кредитному договору.
Факт получения денежной суммы в размере 252 978 руб. Лисовская НА в суде не оспаривала. Таким образом, суд признает кредитный договор заключенным, подлежащим исполнению.
В судебном заседании установлено, что Лисовская НА нарушила свои обязательства по кредитному договору Номер от Дата, предусмотренные абзацами 3-7 заявления-оферты. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора суду не представлено, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства.
Согласно справке л.д.15), ООО «Номер», как поручитель Лисовской НА, частично выплатил истцу размер задолженности в размере 148 582,92 руб.
Решением Снежинского горсуда от Дата, вступившим в законную силу, с Лисовской НА, Прилуковой СИ солидарно в пользу ООО «Номер» взыскана задолженность по кредиту на общую сумму 92 977,44 руб. (л.д.56 )
В суде установлено и не отрицалось Лисовской НА, что ею был нарушен график погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с условиями заявления-оферты, нарушения графика погашения кредита влечет обязанность уплаты заемщиком и его поручителем процентов и неустойки.
Из представленного истцом расчета задолженности л.д.13) следует, что просроченная ссуда составила 147 570,50 руб., просроченные проценты – 19 263,35 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 23 168,54 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 4 125,62 руб.
Сумма штрафных санкций за просрочку кредита и процентов рассчитывается по следующей формуле:
Сумма просроченной задолженности ? Количество дней просрочки ? 40 % / 366 дней ( в Дата. 365 дней) + сумма штрафа за предыдущий просроченный период
Штрафные санкции за просрочку уплаты кредита:
За период с Дата г. по Дата г. = (10 540,75 руб. ? 31 дн. ? 40 % / 366 дней) = 357,12 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (21 081,50 руб. ? 31 дн. ? 40 % / 366 дней) +357,12 руб. = 1 071,36 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (31 622,25 руб. ? 9 дн. ? 40 % / 366 дней) + (31 622,25 руб. ? 21 дн. ? 40 % / 365 дней) + 1 071,36 руб. = 2 110,14 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (42 163,00 руб. ? 34 дн. ? 40 % / 365 дней) + 2 110,14 руб. = 3 681,14 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (52 703,75 руб. ? 27 дн. ? 40 % / 365 дней) + 3 681,14 руб. = 5 240,59 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (63 244,50 руб. ? 29 дн. ? 40 % / 365 дней) + 5 240,59 руб. = 7 250,55 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (73 785,25 руб. ? 30 дн. ? 40 % / 365 дней) + 7 250,55 руб. = 9 676,37 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (84 326,00 руб. ? 32 дн. ? 40 % / 365 дней) + 9 676,37 руб. = 12 633,56 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (94 866,75 руб. ? 29 дн. ? 40 % / 365 дней) + 12 633,56 руб. = 15 648,50 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (105 407,50 руб. ? 31 дн. ? 40 % / 365 дней) + 15 648,50 руб. = 19 229,47 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (115 948,25 руб. ? 31 дн. ? 40 % / 365 дней) + 19 229,47 руб. = 23 168,54 руб.;
Штрафные санкции за просрочку уплаты процентов:
За период с Дата г. по Дата г. = (677,73 руб. ? 31 дн. ? 40 % / 366 дней) = 22,949 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (3 462,89 руб. ? 31 дн. ? 40 % / 366 дней) +22,949 руб. = 140,271 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (6 034,14 руб. ? 9 дн. ? 40 % / 366 дней) + (6 034,14 руб. ? 21 дн. ? 40 % / 365 дней) + 140,271 руб. = 338,491 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (8 319,46 руб. ? 34 дн. ? 40 % / 365 дней) + 338,491 руб. = 648,476 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (10 675,97 руб. ? 27 дн. ? 40 % / 365 дней) + 648,476 руб. = 964,368 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (12 360,18 руб. ? 29 дн. ? 40 % / 365 дней) + 964,368 руб. = 1 357,185 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (13 968,15 руб. ? 30 дн. ? 40 % / 365 дней) + 1 357,185 руб. = 1 816,412 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (15 423,64 руб. ? 32 дн. ? 40 % / 365 дней) + 1 816,412 руб. = 2 357,296 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (16 754,37 руб. ? 29 дн. ? 40 % / 365 дней) + 2 357,296 руб. = 2 889,764 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (17 759,35 руб. ? 31 дн. ? 40 % / 365 дней) + 2 889,764 руб. = 3 493,095 руб.;
За период с Дата г. по Дата г. = (18 618,78 руб. ? 31 дн. ? 40 % / 365 дней) + 3 493,095 руб. = 4 125,62 руб.;
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций за просрочку уплаты кредита (23 168,54 руб.) и уплаты процентов (4 125,62 руб.), суд находит их подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что предъявленная ко взысканию неустойка (40% годовых ) несоразмерна последствиям нарушения обязательства и существенного выше ставки рефинансирования (7,75 % годовых ), суд снижает размер штрафных санкций до 500 руб., исходя из их явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.
Исходя из изложенного, иск подлежит удовлетворению частично в рамках заявленных требований.
Наличие у заемщика поручителя (ООО «Номер»), а также указание в исковом заявлении только на ответчика не является основанием для отказа в удовлетворении рассматриваемого иска, поскольку в силу требований ст.323 (п.1) ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 4 556,67 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Номер» к Лисовской ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитному договору –удовлетворить частично.
Взыскать с Лисовской ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Номер»:
- 147 570 (сто сорок семь тысяч пятьсот семьдесят) руб. 50 коп. – просроченную ссуду,
- 19 263 (девятнадцать тысяч двести шестьдесят три) руб. 35 коп. – просроченные проценты,
- 500 (пятьсот) руб. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита,
- 500 (пятьсот) руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
Взыскать с Лисовской ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Номер» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 556 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят шесть) руб. 67 коп.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Снежинский городской суд.
Председательствующий И.С. Симонян