дело № 2-675
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Снежинск Дата.
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего Двоеглазова С.В.,
- при секретаре Баландиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова ФИО6 к Михееву ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Решением Снежинского городского суда Челябинской области от Дата с Михеева М.Ю. в пользу Константинова М.Ю. взыскано: 600 000 рублей 00 копеек – долг по договору займа от Дата; 200 000 рублей 00 копеек – сумма процентов по договору займа; 8 100 рублей 00 копеек – возврат суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд; 3 600 рублей 00 копеек – возмещение судебных расходов, а всего 811 700 рублей л.д.4-6). Решение суда от Дата вступило в законную силу.
Константинов М.Ю. обратился в суд с иском о взыскании с Михеева М.Ю. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами л.д.3). В соответствии со ст.395 ГК РФ просит взыскать с ответчика 142 993,72 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами; 3 000 рублей – расходы по оплате услуг представителя; и возмещение судебных расходов л.д.3); представил расчет суммы процентов л.д.7-8).
В судебное заседание Константинов М.Ю. и Михеев М.Ю. не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены л.д.14;17).
Суд, рассмотрев материалы дела, полагает, что иск Константинова М.Ю. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что из взысканной судом с Михеева М.Ю. в пользу Константинова М.Ю. задолженности по договору займа от Дата, должником по настоящее время взыскателю выплачена сумма в 45 300 рублей л.д.9), остальную сумму Михеев М.Ю. истцу не возвратил.
В силу требований ст.395 (п.1) ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Суд при этом учитывает, что истцом сумма процентов исчислена, исходя из суммы в 811 700 рублей л.д.7). Вместе с тем, данная сумма – это сумма, взысканная решением суда от Дата, и состоит собственно из трех сумм: 600 000 – долг по договору займа; 200 000 – проценты по договору и 11 700 – судебные расходы.
Сумма судебных расходов (11 700 рублей) не является составной частью договора займа и оснований для начисления на нее суммы процентов по ст.395 ГК РФ нет.
Абзацем 2 п.51 постановления Пленума Верховного Суда РФНачисление процентов по ст.395 ГК РФ необходимо производить на сумму долга, то есть на 600 000 рублей.
При этом суд учитывает также следующее обстоятельство. Должником в Дата годах взыскателю уплачено 54 300 рублей в счет погашения долга. В связи с тем, что сторонами не представлено доказательств порядка распределения и зачета уплаченных должником сумм и, руководствуясь ст.319 ГК РФ, суд полагает, что уплаченные суммы пошли в зачет погашения издержек кредитора и процентов по договору займа, общий размер которых составляет (200 000 + 11 700) = 211 700 рублей, то есть уплаченная должником сумма недостаточна даже для погашения долга в части возвраты сумм процентов и судебных расходов.
С учетом указанных выше оснований расчет суммы процентов по ст.395 (п.1) ГК РФ производится в следующем порядке:
- 600 000 рублей – сумма долга; период просрочки с Дата по Дата – 25 дней; ставка рефинансирования – 11%;
сумма процентов: (600 000 * 25 * 11) : 36000 = 4 583,33 рублей;
- 600 000 рублей – сумма долга; период просрочки с Дата по Дата – 19 дней; ставка рефинансирования – 12%;
сумма процентов: (600 000 * 19 * 12) : 36000 = 3 800 рублей;
- 600 000 рублей – сумма долга; период просрочки с Дата по Дата – 12 дней; ставка рефинансирования – 13%;
сумма процентов: (600 000 * 12 * 13) : 36000 = 2 600 рублей;
- 600 000 рублей – сумма долга; период просрочки с Дата по Дата – 47 дней; ставка рефинансирования – 13%;
сумма процентов: (600 000 * 47 * 13) : 36000 = 10 183,33 рублей;
- 600 000 рублей – сумма долга; период просрочки с Дата по Дата – 20 дней; ставка рефинансирования – 13%;
сумма процентов: (600 000 * 20 * 13) : 36000 = 4 333,33 рублей;
- 600 000 рублей – сумма долга; период просрочки с Дата по Дата – 64 дня; ставка рефинансирования – 13%;
сумма процентов: (600 000 * 64 * 13) : 36000 = 13 866,66 рублей;
- 600 000 рублей – сумма долга; период просрочки с Дата по Дата – 7 дней; ставка рефинансирования – 12,5%;
сумма процентов: (600 000 * 7 * 12,5) : 36000 = 1 458,33 рублей;
- 600 000 рублей – сумма долга; период просрочки с Дата по Дата – 13 дней; ставка рефинансирования – 12,5%;
сумма процентов: (600 000 * 13 * 12,5) : 36000 = 2708,33 рублей;
- 600 000 рублей – сумма долга; период просрочки с Дата по Дата – 21 день; ставка рефинансирования – 12%;
сумма процентов: (600 000 * 21 * 12) : 36000 = 4 200 рублей;
- 600 000 рублей – сумма долга; период просрочки с Дата по Дата – 13 дней; ставка рефинансирования – 11,5%;
сумма процентов:(600 000 * 13 * 11,5) : 36000 = 2 491,66 рублей;
- 600 000 рублей – сумма долга; период просрочки с Дата по Дата – 9 дней; ставка рефинансирования – 11,5%;
сумма процентов:(600 000 * 9 * 11,5) : 36000 = 1 725 рублей;
- 600 000 рублей – сумма долга; период просрочки с Дата по Дата – 16 дней; ставка рефинансирования – 11,5%;
сумма процентов:(600 000 * 16 * 11,5) : 36000 = 3 066,66 рублей;
- 600 000 рублей – сумма долга; период просрочки с Дата по Дата – 27 дней; ставка рефинансирования – 11%;
сумма процентов:(600 000 * 27 * 11) : 36000 = 4 950 рублей;
- 600 000 рублей – сумма долга; период просрочки с Дата по Дата – 12 дней; ставка рефинансирования – 10,75%;
сумма процентов:(600 000 * 12 * 10,75) : 36000 = 2 150 рублей;
- 600 000 рублей – сумма долга; период просрочки с Дата по Дата – 23 дня; ставка рефинансирования – 10,75%;
сумма процентов:(600 000 * 23 * 10,75):36000 = 4 120,83 рублей;
- 600 000 рублей – сумма долга; период просрочки с Дата по Дата – 15 дней; ставка рефинансирования – 10,5%;
сумма процентов:(600 000 * 15 * 10,5) : 36000 = 2 625 рублей;
- 600 000 рублей – сумма долга; период просрочки с Дата по Дата – 30 дней; ставка рефинансирования – 10%;
сумма процентов:(600 000 * 30 * 10) : 36000 = 5 000 рублей;
- 600 000 рублей – сумма долга; период просрочки с Дата по Дата – 25 дней; ставка рефинансирования – 9,5%;
сумма процентов:(600 000 * 25 * 9,5) : 36000 = 3 958,33 рублей;
- 600 000 рублей – сумма долга; период просрочки с Дата по Дата – 1 день; ставка рефинансирования – 9%;
сумма процентов:(600 000 * 1 * 9) : 36000 = 150 рублей;
- 600 000 рублей – сумма долга; период просрочки с Дата по Дата – 32 дня; ставка рефинансирования – 9%;
сумма процентов:(600 000 * 32 * 9) : 36000 = 4 800 рублей;
- 600 000 рублей – сумма долга; период просрочки с Дата по Дата – 56 дней; ставка рефинансирования – 8,75%;
сумма процентов:(600 000 * 56 * 8,75) : 36000 = 8 166,66 рублей;
- 600 000 рублей – сумма долга; период просрочки с Дата по Дата – 35 дней; ставка рефинансирования – 8,5%;
сумма процентов:(600 000 * 35 * 8,5) : 36000 = 4 958,33 рублей;
- 600 000 рублей – сумма долга; период просрочки с Дата по Дата – 31 день; ставка рефинансирования – 8,25%;
сумма процентов:(600 000 * 31 * 8,25) : 36000 = 4 262,5 рублей;
- 600 000 рублей – сумма долга; период просрочки с Дата по Дата – 32 дня; ставка рефинансирования – 8%;
сумма процентов:(600 000 * 32 * 8) : 36000 = 4 266,66 рублей;
- 600 000 рублей – сумма долга; период просрочки с Дата по Дата – 39 дней; ставка рефинансирования – 7,75%;
сумма процентов:(600 000 * 39 * 7,75) : 36000 = 5 037,5 рублей;
Общая сумма процентов по ст.395 ГК РФ составляет: 4 583,33 + 3 800 + 2 600 + 10 183,33 + 4 333,33 + 13 866,66 + 1 458,33 + 2 708,33 + 4 200 + 2 491,66 + 1 725 + 3 066,66 + 4 950 + 2 150 + 4 120,83 + 2 625 + 5 000 + 3 958,33 + 150 + 4 800 + 8 166,66 + 4 958,33 + 4 262,5 + 4 266,66 + 5 037,5 = 109 462 рубля 44 копейки. Данная сума подлежит взысканию с Михеева М.Ю. в пользу Константинова М.Ю., то есть в этой части иск подлежит частичному удовлетворению.
Истцом подачи иска оплачена государственной пошлиной л.д.2). В соответствии со ст.ст. 88 и 98 ГПК РФ, а также ст.333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая размер удовлетворенной части иска, суд считает необходимым при вынесении решения по делу взыскать с ответчика в пользу Константинова М.Ю. 3 389 рублей 25 копеек – возврат (частичный) государственной пошлины.
В силу требований ст.ст.88 и 94 ГПК РФ является судебными расходами и к возмещению подлежит сумма в 100 рублей – затраты истца на представление доказательств – оплаты справки о динамике ставки рефинансирования л.д.10;11). В этой части заявление Константинова М.Ю. подлежит удовлетворению.
Частичному удовлетворению подлежит заявление Константинова М.Ю. в части возмещения расходов на представителя. В материалы дела истцом представлена квитанция л.д.12) Номер от Дата об оплате услуг представителя в сумме 3 200 рублей (а не 3 000 рублей, как указано в исковом заявлении). В соответствии со ст.100 ГПК РФ, учитывая требования разумности и справедливости; принимая во внимание продолжительность судебного заседания по рассмотрению заявления Константинова М.Ю. и сложность дела; объем работы представителя истца по подготовке и представлению дела в суд, суд полагает возможным снизить сумму расходов по оплате услуг представителя, подлежащую взысканию в пользу истца до 2 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Константинова ФИО8 к Михееву ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Михеева ФИО10 в пользу Константинова ФИО11:
- 109 462 (сто девять тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 44 копейки – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от Дата;
- 3 389 (три тысяч триста восемьдесят девять) рублей 25 копеек – возврат суммы государственной пошлины, выплаченной при подаче иска в суд;
- 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек – возмещение расходов по оплате услуг представителя;
- 100 (сто) рублей 00 копеек – возмещение судебных расходов, связанных с представлением доказательств по делу.
В удовлетворении остальной части иска Константинова М.Ю. к Михееву М.Ю. отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.
Судья Снежинского городского суда Двоеглазов С.В.