дело № 2-664
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Снежинск Дата.
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего Двоеглазова С.В.,
- при секретаре Баландиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой ФИО10 к обществу с ограниченной ответственностью «Номер» о взыскании суммы пособия по уходу за ребенком,
У С Т А Н О В И Л :
Орлова ФИО11. первоначально обратилась в суд с иском к ООО «Номер» о взыскании заработной платы и суммы пособия по уходу за ребенком, а также о компенсации морального вреда и о возмещении судебных расходов. Впоследствии, учитывая возмещение ответчиком ущерба, исковые требования изменила, просит суд взыскать с ООО «Номер» в ее пользу 27 012,62 рублей – сумму пособия по уходу за ребенком, от остальных требований отказалась.
В судебное заседание Орлова ФИО12. не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.
ООО «Номер» представил в судебное заседание отзыв на иск Орловой ФИО13., в котором указал, что долг ООО «Номер» по выплате истице пособия составляет 27 012,62 рублей, в этой части иск признал.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что измененный иск Орловой ФИО14А. к ООО «Номер» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В уточненном исковом заявлении общий размер пособия по уходу за ребенком, подлежащий выплате Орловой ФИО15., указан равным 27 012,62 рублям. Эту же сумму признает ответчик в своем отзыве на иск от Дата Номер.
В силу требований ст.ст. 255 и 256 Трудового кодекса РФ (в части выплат пособий); ст.ст. 6, 8, 13, 14 и 15 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», а также в соответствии с нормами Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» иск Орловой (ФИО16. подлежит удовлетворению. В пользу истицы с ООО «Номер» надлежит взыскать 27 012 рублей 62 копейки.
Суд принимает признание иска ответчиком, полагает, что такое признание иска не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц. Признание иска ответчиком, в силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения рассматриваемого иска.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Орловой ФИО17 к обществу с ограниченной ответственностью «Номер» о взыскании суммы пособия по уходу за ребенком удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Номер» в пользу Орловой ФИО18 27 012 (двадцать семь тысяч двенадцать) рублей 62 копейки – сумму пособия по уходу за ребенком.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.
Судья Снежинского городского суда Двоеглазов С.В.