дело № 2-747
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Снежинск Дата.
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего Двоеглазова С.В.,
- при секретаре Баландиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пылаева ФИО8 (Дата рождения) о признании недействительным постановления Снежинского городского отдела судебных приставов,
У С Т А Н О В И Л :
Решением Снежинского городского суда Челябинской области от Дата удовлетворен иск Ставриецкого Д.В. к Пылаеву ФИО9 (Дата рождения) о взыскании задолженности по договору займа. Решение суда от Дата вступило в законную силу. В процессе исполнения судебного постановления, Снежинским городским отделом судебных приставов (ГОСП) Дата вынесено постановление о наложении запрета на проведение регистрационных действий по отчуждению (снятию с учета) имущества должника. При этом запрет ошибочно наложен на имущество не должника Пылаева С.В. (Дата рождения), а на имущество Пылаева С.В. (Дата рождения), не являющегося стороной по делу.
Пылаев С.В. (Дата рождения) обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить решение суда от Дата, связывая это с неправомерными действиями службы судебных приставов по отношению к его имуществу, то есть фактически своим заявлением Пылаев С.В. (Дата рождения) обжалует действия судебных приставов.
В судебное заседание Пылаев С.В. (Дата рождения) не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Взыскатель Ставриецкий Д.В. и должник Пылаев С.В. (Дата рождения) в судебное заседание не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Судебный пристав-исполнитель Снежинского ГОСП Соколов А.Б. в судебном заседании заявление Пылаева С.В. (Дата рождения) не признал, указав при этом, что постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий по отчуждению имущества должника от Дата отменено, о чем извещено Челябинское Управление Росреестра.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявление Пылаев С.В. (Дата рождения) удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Решение суда от Дата вступило в законную силу, не изменено и не отменено. В силу требований ч.1 ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Дата Снежинским ГОСП возбуждено исполнительное производство Номер по исполнительному листу Номер от Дата. Данный исполнительный документ соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам в соответствии со ст.13 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве». В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В связи с этим в своей деятельности судебный пристав-исполнитель руководствуется требованиями исполнительного документа.
Согласно ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство. Во исполнение требований исполнительного документа и в соответствии со ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21.07.1997 года; ст.ст. 6 и 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, 16 июля 2010 года судебный пристав-исполнитель своим постановлением наложил запрет на проведение регистрационных действий по отчуждению имущества должника Пылаева С.В. (Дата рождения).
По установлении факта того, что запрет на проведение регистрационных действий по отчуждению имущества должника наложен на имущество не должника Пылаева С.В. (Дата рождения), а на имущество Пылаева С.В. (Дата рождения), не являющегося стороной по делу, судебный пристав-исполнитель Снежинского ГОСП Дата, то есть до рассмотрения дела по существу, вынес постановление об отмене постановления от Дата. В судебное заседание представлена копия постановления от Дата, а также доказательства направления копии постановления от Дата в адрес Челябинского Управления Росреестра для снятия ограничений с имущества Пылаева С.В. (Дата рождения).
Таким образом, все требования Пылаева С.В. (Дата рождения) выполнены Снежинским ГОСП до проведения судебного заседания, предмет спора отсутствует, в удовлетворении рассматриваемого заявления надлежит отказать.
Не нарушены Снежинским ГОСП и нормы статьи 35 Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Пылаев С.В. (Дата рождения) не лишен принадлежащего ему имущества.
Руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Пылаева ФИО10 (Дата рождения) о признании недействительным постановления Снежинского городского отдела судебных приставов отказать ввиду отсутствия предмета спора.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.
Судья Снежинского городского суда Двоеглазов С.В.