дело № 2-691/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Снежинск Дата.
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего Беляевой Т.В.,
- при секретаре Масюкевич А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Номер» к Чистяковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л
ООО «Номер» обратилось в суд с иском, в котором указал, что Дата между обществом с ограниченной ответственностью «Номер» (далее – Банк) и Чистяковой Н.А. заключен кредитный договор Номер, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 447 089 рублей на срок до Дата, под 15% годовых для приобретения автомобиля.л.д. 8) Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от Дата г. является залог приобретенного автомобиля.л.д. 10) В нарушение условий кредитного договора Чистякова Н.А. производила выплаты – возврат кредита и процентов не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по уплате кредита и процентов по нему.
Банк просит взыскать с ответчика: 247 233,81 рублей – текущий долг по кредиту; 711,22 рублей – срочные проценты на сумму текущего долга; 36 830,14 рублей – долг по погашению кредита (просроченный кредит); 1 689,16 рублей – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Ford Focus, Дата выпуска.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 6 064 рублей 64 копеек – возврат суммы государственной пошлины (от суммы иска) и 4 000 рублей – возврат госпошлины за требование неимущественного характера.
В судебное заседание стороны не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Истец представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, настаивает на удовлетворении своих требований.л.д. 77)
Суд, рассмотрев материалы дела, полагает, что иск Банка к Чистяковой Н.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований пункта 26 заключенного между сторонами кредитного договора л.д. 9), Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и причитающихся банку процентов в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором.
Данное правило соответствует требованиям ст. 406 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, по кредитному договору Номер от Дата, заемщик Чистякова Н.А. получила в Банке кредит в сумме 447 089 рублей на срок до Дата с обязательством ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также уплате неустойки за каждый день просрочки платежа по настоящему договору с суммы соответственно просроченного платежа. л.д. 8-9)
По условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику Чистяковой Н.А. кредит для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля Номер от Дата г, который был заключен между Чистяковой Н.А. и поставщиком автотранспорта ООО «Номер». л.д. 13)
Факт получения кредита в размере 447 089 рублей подтверждается
указанным выше договором, заявлением ответчика о переводе денежных средств за приобретенный автомобиль на счет ООО «Номер» л.д. 20).
Просьба Чистяковой Н.А. была Банком исполнена, спорная сумма была перечислена Банком на счет ООО «Номер» платежным поручением Номер от Дата г. л.д. 21-22).
Следовательно, Банк свои обязательства перед ответчиком по условиям заключенного между сторонами договора исполнил в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что Чистякова Н.А. свои обязательства по кредитному договору от Дата надлежащим образом не исполняет, что подтверждается представленной в материалах дела историей погашений клиента по договору л.д. 53-60), из которой видно, что Чистяковой Н.А. обязательства по своевременному погашению кредита в полном объеме исполнены не были.
Указанные обстоятельства не отрицаются и ответчиком.
Одновременно с заключением кредитного договора, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору кредита, между Банком и Чистяковой Н.А. был заключен договор залога транспортного средства: марки Ford Focus, залогодателем по договору выступила Чистякова Н.А., предоставив в качестве предмета залога автомобиль выше названной марки, залоговая стоимость которого сторонами договора определена в договоре и составляет 569 530, 00 рублей.(п. 5 договорал.д.10)
В судебном заседании установлено и не установлено обратного, что до настоящего времени должником Чистяковой Н.А. обязательства не исполнены.
Невыполнение ответчиком обязательств по кредитному договору является нарушением требований ст.350 ГК РФ истец получил право требовать обращения взыскания на заложенное имущество.
Суд проверил расчеты Банка по задолженности ответчика по кредитному договору л.д. 36-52) и принимает их.
Ответчик своих расчетов и возражений по предъявленному к нему размеру задолженности суду не представил.
Общая сумма задолженности по кредиту на Дата составила 286 464,36 рублей, в том числе: 247 233,81 рублей – текущий долг по кредиту; 711,22 рублей – срочные проценты на сумму текущего долга; 36 830,14 рублей – долг по погашению кредита (просроченный кредит); 1 689,16 рублей – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты). л.д. 52)
В соответствии с требованиями ст.ст.807, 809, 810 и 819 ГК РФ, а также п.п. 6 - 8, 18 и 19 кредитного договора от Дата иск Банка подлежит удовлетворению, с Чистяковой Н.А. в пользу истца надлежит взыскать 286 464 рублей 00 копеек - общая задолженность по кредиту.
В соответствии со ст.348 ГК РФ подлежит удовлетворению иск Банка об обращении взыскания на заложенное имущество.
Способом реализации имущества, на которое обращается взыскание, суд, руководствуясь требованиями ст.350 ГК РФ, считает возможным указать, что реализация имущества должна быть произведена путем проведения публичных торгов.
В соответствии с требованиями п.3 ст.350 ГК РФ начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации, суд, считает необходимым определить равной 569 530,00 рублей, исходя из залоговой стоимости имущества, определенной сторонами по договору залога. л.д. 10 п. 5 договора)
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ и 333.19 Налогового кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка 6 064 рублей 64 копеек – возврат суммы государственной пошлины (от суммы иска) и 4 000 рублей – возврат госпошлины за требование неимущественного характера, что подтверждено платежными поручениями Номер от Дата г. и Номер от Дата г. л.д.2, 3).
Руководствуясь ст.ст. 12, 194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Номер» к Чистяковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Чистяковой ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Номер»:
- 247 233 (двести сорок семь тысяч двести тридцать три) рубля 81 коп. – текущий долг по кредиту;
- 711 (семьсот одиннадцать) рублей 22 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга;
- 36 830 (тридцать шесть тысяч восемьсот тридцать) рублей 14 коп. – долг по погашению кредита (просроченный кредит);
- 1 689 (одна тысяча шестьсот восемьдесят девять) рублей 16 коп. – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты);
- 10 064 (десять тысяч шестьдесят четыре) рубля 64 копеек – возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
В связи с неисполнением условий кредитного договора Номер от Дата обратить взыскание на следующее имущество Чистяковой ФИО7:
- автомобиль марки Ford Focus; Дата выпуска; идентификационный Номер, номер двигателя Номер; кузов Номер, цвет темно-серый, принадлежащий Чистяковой ФИО8, Дата рождения, зарегистрированной по адресу: Адрес, фактическое проживание: Адрес.
Способом реализации указанного автомобиля считать проведение публичных торгов; начальную продажную цену автомобиля марки Ford Focus при его реализации считать равной 569 530(пятьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот тридцать) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.
Председательствующий Т.В.Беляева