возмещение матерального ущерба



Дело № 2-711/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дата г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой Т.В.

при секретаре Масюкевич А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Крутько ФИО5 к Востротину ФИО6 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением.

У С Т А Н О В И Л:

Крутько Л.М. обратилась в суд с иском к Востротну А.С. о возмещении материального ущерба от преступления в сумме 189 860 рублей.

В судебном заседание в обоснование иска Крутько Л.М. указала следующее: Дата около 12 часов 30 минут из помещения торгового павильона Номер рынка «Номер», расположенного по адресу: Адрес ответчик похитил у истца денежные средства в сумме 200 000 рублей.

Приговором Снежинского городского суда от Дата Востротин А.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год. 10 140 рублей ответчиком истцу возвращена. Сумма материального ущерба в сумме 189 860 рублей до настоящего не возвращена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную выше сумму.

Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы, понесенные по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в суд в сумме 1 000 рублей. Иных требований к Востротину А.С. у истца нет.

Ответчик Востротин А.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, находится в местах лишения свободы, представил суду заявление, которым исковые требования истца признает в полном объеме.

Исследовав материалы данного гражданского дела, материалы уголовного дела Номер по обвинению Востротина А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, заслушав доводы истца, принимая полное признание иска ответчиком, суд считает, что иск Крутько Л.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, суд не мотивирует принятое им решение и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим данный вред.

Вина Востротина А.С. в совершении преступления - хищении 200 000 рублей, принадлежащих истцу, установлена приговором Снежинского городского суда от Дата, вступившего в законную силу.

Ответчик частично в добровольном порядке возместил причиненный истцу ущерб в сумме 10 140 рублей.

Не возмещенной осталось сумма в размере 189 860 рублей (200 000 – 10 140), которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 4. ч.1 ст. 222.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд по искам о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер госпошлины, исходя из удовлетворенных судом требований (189 860,00 рублей), составляет 4 997,20 рублей (3 200+2% от 189 860-100 000), которая подлежит взысканию с Востротина А.С. в доход местного бюджета.

Кроме того, подлежит удовлетворение требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца 1 000 рублей – расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в суд, которые подтверждены квитанцией Номер от Дата года.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Крутько ФИО7 к Востротину ФИО8 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Востротина ФИО9 в пользу Крутько ФИО10:

- 189 860 (сто восемьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 00 коп. – возмещение материального вреда.

- 1 000 (одна тысяча) рублей – расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в суд.

Взыскать с Востротина ФИО11 в доход государства госпошлину в сумме 4 997 (четыре тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий: Т.В. Беляева