о взысканиии задолженности



дело № 2-715/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Снежинск Дата.

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего Беляевой Т.В.,

- при секретаре Масюкевич А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Номер» к Шишкиной ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ИКБ «Номер» обратилось в суд с иском к Шишкиной М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что Дата между ответчиком и ООО ИКБ «Номер» заключен кредитный договор (оферта ответчика от Дата Номер), по которому ООО ИКБ «Номер» предоставил Шишкиной М.Г. денежный кредит в сумме 248 000 рублей 00 копеек под 12% годовых, на 24 месяцев. Частично размер задолженности ответчика был погашен поручителем – ООО «Номер» в сумме 239 114,04 рублей. Ответчик перестал уплачивать по кредитному договору долг, и у него на Дата года образовалась задолженность на общую сумму 84 622,74 рубля, из которых: 72 333,39 рублей – сумма задолженности по кредиту (просроченная ссуда), 2 916,87 рублей – просроченные проценты, 8 961,96 рубль – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 410,52 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, которые истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать 2 738,68 рублей – возврат суммы государственной пошлины. Иных требований к ответчику нет.

Представитель ООО ИКБ «Номер» в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.76).

Ответчик Шишкина М.Г. в судебное заседание не явилась, извещена л.д. 53). Отношение к иску не высказала.

Представитель третьего лица – ООО «Номер» (правопреемник ООО Номер) в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил суду заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии. л.д. 75).

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела Номер г. по иску ООО «Номер» к Шишкиной М.Г. и Ковалевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, рассмотрев доводы истца, изложенные в исковом заявлении, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу заключенного кредитного договора, отношения кредитования, возникшие между Банком и Шишкиной М.Г. подпадают под правовое регулирование параграфа 2 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

При этом к кредитным правоотношения применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований пункта 5.1 Условий кредитования, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и причитающихся банку процентов в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором.л.д. 7)

Данное правило соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств (ст. 406 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, по кредитному договору договор Номер, заемщик Шишкина М.Г. получила в Банке - ООО ИКБ «Номер» кредит в сумме 248 000 рублей 00 коп. на срок 12 месяцев с обязательством ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов в размере 24 % годовых за пользование кредитом.

Факт получения Шишкиной М.Г. кредита в размере 248 000 рублей 00 коп. подтверждается выпиской по ссудному счету от Дата г., согласно которой Дата указанная сумма кредита была зачислена на банковский счет заемщика, открытый в ООО КБ «Номер» л.д. 10)

Факт получения Шишкиной М.Г. денежных средств по кредитному договору в указанной выше сумме с учетом условий предусмотренных договором и условиями кредитования л.д. 7) и на которые согласился ответчик, подписав указанный договор, самим ответчиком не оспаривается.

Как было установлено выше, истец свои обязательства исполнил, передав ответчику 248 000,00 рублей.

Банк списал с ООО «Номер» правопреемника ООО «Номер» л.д. 56-61), по ранее заключенному с последним договору поручительства, в обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору, общую сумму задолженности образовавшуюся на Дата - 239 114, 04 рублей. л.д. 8)

Согласно выписке по счету, последнее безакцептное списание со счета истца – Дата года. л.д.10)

На Дата г. общая задолженность ответчика по договору составила 84 622,74 рублей, из которых сумма ссудной задолженности за период с Дата г. по Дата г. составила 72 333 рублей 39 коп. (248 000,00 рублей – сумма основного долга из графика осуществления платежей – 175 666,61 рублей – сумма кредита списанного с ООО «Номер» по справке банка);

Задолженность по уплате процентов за период с Дата г. по Дата г. составила 2 916 рублей 87 коп. (31 126,53 рублей – сумма начисленных процентов к погашению из графика осуществления платежей – 27 735,43 рублей – сумма процентов списанных с ООО «Номер» по справке банка) – 474,23 рубля - сумма уплаченная ответчиком )

Сумма неустойки по просроченной ссуде, предусмотренная п. 6.1 Условий кредитования л.д. 7) до 40% составила 9 372,48 рублей.

Сумма штрафных санкций за просрочку кредита и процентов предусмотренная п. 6.1 Условий кредитования л.д. 7) рассчитывается: сумма просроченной задолженности * количество дней просрочки * 20 % / 366 дней (в 2009 году 365 дней) + сумма штрафа за предыдущий просроченный период.

Штрафные санкции за просрочку уплаты кредита:

За период с Дата по Дата = (10 333,33 рублей * 38 дней * 20 % / 366 дней) = 158,11 рублей;

За период с Дата по Дата = (20 666,66 рублей * 23 дня * 20 % / 366 дней) + (20 666,66 рублей * 11 дней ? 20 % / 365 дней) + 158,11 = 542, 42 рубля;

За период с Дата по Дата = (30 999,99 рублей * 29 дней * 20 % / 365 дней) + 542,42 рублей = 1 035,02 рублей;

За период с Дата по Дата = (41 333,32 рублей * 29 дней ? 20 % / 365 дней) + 1 035,02 рублей = 1 691,82 рублей;

За период с Дата по Дата = (51 666,65 рублей * 29 дней ? 20 % / 365 дней) + 1 691,82 рублей = 2 512,82 рублей;

За период с Дата по Дата = (61 999,98 рублей * 30 дней * 20 % / 365 дней) + = 2 512,82 рублей = 3 532,00 рублей;

За период с Дата по Дата = (72 333,39 рублей * 137 дней ? 20 % / 365 дней) +3 532,00 рублей = 8 961,96 рублей;

За период с Дата по Дата = (72 333,39 рублей * 30 дней ? 20 % / 365 дней) = 8 961,96 рублей;

Штрафные санкции за просрочку уплаты процентов:

За период с Дата по Дата = (782,62 рублей * 38 дней * 20 % / 366 дней) = 11,97 рублей;

За период с Дата по Дата = (1 351,80 рублей * 23 дня * 20 % / 366 дней) + (1 351,80 рублей * 11 дней ? 20 % / 365 дней) + 11,97 = 37, 11 рубля;

За период с Дата по Дата = (1 877,31 рублей * 29 дней * 20 % / 365 дней) + 37,11 рублей = 66,94 рублей;

За период с Дата по Дата = (2 322,35 рублей * 29 дней ? 20 % / 365 дней) + 66,94 рублей = 103,84 рублей;

За период с Дата по Дата = (2 607,72 рублей * 29 дней ? 20 % / 365 дней) + 103,84 рублей = 145,28 рублей;

За период с Дата по Дата = (2 814,95 рублей * 30 дней * 20 % / 365 дней) + 145,28 рублей = 191,55 рублей;

За период с Дата по Дата = (2 916,87 рублей * 137 дней ? 20 % / 365 дней) +191,55 рублей = 410,52 рублей;

За период с Дата по Дата = (2 916,87 рублей * 30 дней ? 20 % / 365 дней) = 410,52 рублей.

Итого сумма неустойки составляет 9 372, 48 рублей (8 961,96 + 410, 52)

Указанный выше размер неустойки предъявлен истцом ко взысканию.

Свои возражения по предъявленному истцом расчету ответчик не представил.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и уплаты процентов, суд находит их подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом того, что предъявленная к взысканию неустойка (20% годовых) несоразмерна последствиям нарушения обязательства и существенно выше ставки рефинансирования (8% годовых), суд снижает размеры штрафных санкций до 600 рублей, исходя из их явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.

В соответствии с требованиями ст.ст. 33, 807, 809, 810, 811, 819 и 820 ГК РФ иск ООО ИКБ «Номер» подлежит частичному удовлетворению, в связи с чем с Шишкиной М.Г. надлежит взыскать в пользу истца: сумму задолженности по кредиту (просроченная ссуда) – 72 333,39 рублей, 2 916,87 рублей - просроченные проценты, 600 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и за просрочку уплаты процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме - 2 738,68 рублей, выплата которой истцом подтверждена платежным поручением, представленным в материалы дела.л.д. 1)

Руководствуясь ст.ст. 12,194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственности Инвестиционный коммерческий банк «Номер» к Шишкиной ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Шишкиной ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Номер» :

- 72 333 (семьдесят две тысячи триста тридцать три) рубля 39 коп. – задолженность по кредиту;

- 2 916 (две тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 87 коп. – проценты по просроченной задолженности по кредитному договору;

- 600 (шестьсот) рублей 00 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и за просрочку уплаты процентов;

- 2 738 (две тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 68 коп. - расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В удовлетворении остальной части иска ООО Инвестиционный коммерческий банк «Номер» к Шишкиной М.Г. о взыскании штрафных санкций - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения через Снежинский городской суд.

Председательствующий Т.В.Беляева.