дело № 2-765/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Снежинск Дата.
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего Двоеглазова С.В.,
- при секретаре Баландиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богорода ФИО8 к гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Номер» г.Снежинска о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Дата умер Богород ФИО9, Дата рождения, отец Богорода И.М. При жизни Богород М.С. владел и пользовался гаражом Номер блока Номер гаражного специализированного потребительского кооператива «Номер» (далее – ГСПК «Номер»). Паевой взнос за гараж Богородом М.С. выплачен. Право собственности при жизни Богорода М.С. на гараж Номер блока Номер ГСК «Номер» (далее – гараж Номер ГСПК «Номер») не зарегистрировано.
Богород И.М. обратился в суд с иском о признании права собственности при жизни Богорода М.С. на гараж Номер ГСПК «Номер».
В судебное заседание истец Богород И.М. не прибыл, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие л.д. 17). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик – ГСПК «Номер», интересы которого представляет председатель кооператива Наумова Н.И., в судебном заседании иск Боророда И.М. признала в полном объеме, подтвердила факт того, что Богород М.С. являлся членом данного кооператива, паевой взнос им выплачен полностью в Номер.
Третьи лица Богород О.М. и Богород А.П. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие л.д. 18,21). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Из искового заявления следует, что наследниками Богорода ФИО10, умершего Дата, являются его жена – Богород ФИО11, сын – Богород ФИО12 и дочь Богород ФИО13 л.д. 3). Иных сведений о наследниках Богорода ФИО14 в суд не представлено.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск Богорода И.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со свидетельством о рождении серии Номер от Дата Богород М.С. – отец Богорода И.М. л.д.5). Богород М.С. умер Дата, что видно из свидетельства о смерти Номер от Дата л.д.4).
Из справок ГСПК «Номер» от Дата Номер и от Дата Номер, представленных в материалы дела л.д.7,20), а также из пояснений представителя кооператива в судебном заседании, видно, что при жизни Богород М.С. являлся членом данного кооператива, вступительный и паевые взносы Богородом М.С. за гараж Номер ГСПК «Номер» выплачены полностью в Дата.
Из технического паспорта на гараж Номер ГСПК «Номер» от Дата л.д.8-10) видно, что площадь гаража Номер ГСК «Номер» составляет 17,7 кв. метра.
Данных о том, что при жизни Богорода М.С. право собственности на гараж Номер ГСПК «Номер» было зарегистрировано за ним, нет.
В соответствии со ст.ст. 209 и 218 ГК РФ заявление Богорода И.М. о признании права собственности Богорода М.С. при жизни на гараж Номер ГСПК «Номер» подлежит удовлетворению. Доказательств того, что указанный выше гараж является самовольной постройкой (ст.222 ГК РФ), либо доказательств того, что данным гаражом в ГСПК «Номер» Богород М.С. при жизни владел не на законных основаниях, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Богорода ФИО15 к гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Номер» г.Снежинска о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать право собственности, возникшее при жизни, за Богородом ФИО16, Дата рождения, уроженцем Адрес, умершим Дата, на гараж Номер блока Номер гаражного специализированного потребительского кооператива «Номер» г.Снежинска расположенного по Адрес, ГСПК «Номер», имеющего площадь 17,7 (семнадцать целых семь десятых) кв.метра.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.
Судья Снежинского городского суда С.В. Двоеглазов