Дело № 2-766\2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата гор. Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего Симонян И.С.,
при секретаре Осинцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Банк конверсии «Номер» к Шувалову ФИО3, Шуваловой ФИО4 о взыскании непогашенного кредита, процентов, пени и реализации заложенного имущества,
У С Т А Н О В И Л :
Истец - Открытое акционерное общество Банк конверсии «Номер» (далее Банк) обратился в суд с иском к Шувалову ФИО6, Шуваловой ФИО5 о взыскании непогашенного кредита, процентов, пени и реализации заложенного имущества, мотивируя тем, что Дата с Шуваловым ИА был заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма 210 000 руб. на срок до Дата под 18% годовых. В целях обеспечения кредита между ответчиком Шуваловым ИА и Банком был заключен договор залога автомобиля ВАЗ Номер, а также договор поручительства с Шуваловой И.А., которая обязалась солидарно отвечать полностью за исполнение обязательств по кредитному договору. Поскольку ответчиком Шуваловым ИА нарушены условия кредита, истец просит взыскать с него: 52 090,33 руб. – сумму непогашенного кредита, 2 363,10 руб. – сумму просроченных процентов по кредиту за период с Дата по Дата, 3 631,92 руб. – сумму процентов от суммы непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки платежа за период с Дата по Дата, 4 227,66 руб. – сумму пени от суммы начисленных, но неуплаченных в срок процентов за период с Дата по Дата. Обратить взыскание на автомобиль марки ВАЗ Номер, с определением начальной продажной ценой 100 000 руб., а также взыскать госпошлину в размере 6 099,39 руб.
В судебном заседании представитель истца Дигас АБ, действующий на основании доверенности л.д.30), в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик Шувалов ИА в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Шувалова ИА в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом л.д.33).
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований пункта 27 заключенного между сторонами кредитного договора л.д. 8), Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и причитающихся банку процентов в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором.
Данное правило соответствует требованиям ст. 406 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что Дата с Шуваловым ИА был заключен кредитный договор Номер в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма 210 000 руб. на срок до Дата под 18% годовых л.д.11)
В целях обеспечения выданного кредита, Дата заключен договор поручительства Номер Шуваловой ИА л.д.15) и договор залога транспортного средства – автомобиля марки ВАЗ Номер,Дата л.д.18).
Факт получения ответчиком денежных средств в размере 210 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером Номер от Дата л.д.10) и не отрицается ответчиком Шуваловым ИА. Следовательно, Банк свои обязательства перед ответчиком по условиям заключенного между сторонами договора исполнил в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что Шувалов ИА свои обязательства по кредитному договору от Дата надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской из лицевого счета л.д.7). Шувалов ИА в судебном заседании данный факт признал.
Одновременно с заключением кредитного договора, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору кредита, между истцом и Шуваловым ИА был заключен договор залога транспортного средства ВАЗ Номер, Дата., залогодателем по договору выступил Шувалов ИА, предоставив в качестве предмета залога автомобиль выше названной марки, залоговая стоимость которого сторонами договора определена в договоре и составляет 150 000 руб. (п. 1 договора,л.д.18)
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени должником Шуваловым ИА обязательства не исполнены.
Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору л.д.6), в соответствии с которым :
- сумма просроченной задолженности по кредиту (согласно выписки по счету) составляет 52 090,33 рублей.
- просроченные проценты по кредиту (в соответствии с п. 2.2. кредитного договора) за период с Датаг. по Датаг.:
(51600,00*18%*10 + 48000,00*18%*18) + (48000,00*18%*10 + 44400,00*18%*21) + (44400,00*18%*12+ 40800,00*18%*18) + (40800,00*18%*10 + 37200,00*18%*21) + (37200,00*18%*10 + 33600,00*18%*20) + (33600,00*18%*12 + 30000,00*18%*4) / 365 = 3 363,10 рублей.
- проценты по просроченной задолженности (в соответствии с п. 2.3. кредитного договора) за период с Датаг. по Датаг.:
(10800*0,2%*10 + 7690,33*0,2%*21) + (7690,33*0,2%*12 + 11290,33*0,2%*18) + (11290,33*0,2%*11 + 14890,33*0,2%*20) + (14890,33*0,2%*10 + 18490,33*0,2%*20) + (18490,33*0,2%*12 + 22090,33*0,2%*4) = 3 631,92 рублей.
- пеня по просроченным процентам (в соответствии с п. 2.4. кредитного договора) за период с Датаг. по Датаг.:
969,93*0,2%*15 + 887,67*0,2%*21 + (887,67*0,2%*11 + 1749,30*0,2%*20) + (1749,30*0,2%*10+ 680,55*0,2%*18) + 680,55*0,2%*21 + (680,55*0,2%*12 + 1377,08*0,2%*18) + (1377,08*0,2%*11 + 2002,00*0,2%*20) + (2002,00*0,2%*10 + 2590,23*0,2%*20) + (2590,23*0,2%*12 + 3105,08*0,2%*4) = 4 227,66 рублей.
Ответчик Шувалов ИА в судебном заседании с расчетом согласился, иск признал.
В силу ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Дата Шувалова И.А. взяла на себя обязательство отвечать перед кредитором в полном объеме с причитающимися процентами в случае неисполнения обязательств заемщиком Шуваловым ИА, в связи с чем, она несет солидарную ответственность перед Банком Номер.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявленный иск.
С учетом того, что требования истца о взыскании задолженности удовлетворены, подлежат удовлетворению и требования об обращении взыскания на имущество,находящееся в залоге.
В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч. 1 ст. 348 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
В соответствии с п. 3 ст. 350 Гражданского кодекса РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Стоимость автомобиля определена договором залога в сумме 150 000 руб. л.д.18). В связи с тем, что истец просит определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 100 000 руб., с указанной ценой соглашается ответчик, с учетом требований п.3 ст.350 ГК РФ, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации равной 100 000 рублей.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ и 333.19 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца денежную сумму в размере 3 049,69 руб. с каждого, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям. Факт уплаты истцом госпошлины подтвержден платежным поручением л.д.2).
На основании изложенного, ст. ст. 807, 810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества Банк конверсии «Номер» к Шувалову ФИО14, Шуваловой ФИО13 о взыскании непогашенного кредита, процентов, пени и реализации заложенного имущества - удовлетворить частично.
Взыскать с Шувалова ФИО12, Шуваловой ФИО11 в пользу Открытого акционерного общества Банк конверсии «Номер» :
- 52 090 (пятьдесят две тысячи девяносто) руб. 33 коп. - сумму непогашенного кредита,
- 3 363 (три тысячи триста шестьдесят три) руб. 10 коп. – сумму просроченных процентов по кредиту за период с Дата по Дата,
- 3 631 (три тысячи шестьсот тридцать один ) руб. 92 коп. – сумму процентов от суммы непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки платежа за период с Дата по Дата,
- 4 227 (четыре тысячи двести двадцать семь) руб. 66 коп. – сумму пени от суммы начисленных, но не уплаченных в срок процентов за период с Дата по Дата.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ -Номер, наименование ТС легковой, Дата выпуска, двигатель Номер, Номер, кузов Номер, цвет серебристо-бежевый, в счет погашения задолженности Шувалова ФИО7 перед Открытым акционерным обществом Банк конверсии «Номер» в размере 63 313 (шестьдесят три тысячи триста тринадцать) руб. 01 коп., определив начальную продажную цену заложенного имущества – 100 000 (сто тысяч) руб.
Взыскать с Шувалова ФИО8, Шуваловой ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества Банк конверсии «Номер» госпошлину в размере 3 049,69 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Снежинский городской суд.
Председательствующий: И.С. Симонян