Дело № 2- 791\2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Симонян И.С.
при секретаре Баландиной Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой ФИО5 к Полякову ФИО6 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Полякова ОА обратилась в суд с иском к Полякову ДВ об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной Адрес, передав ключи от входных дверей и обязав Полякова ДВ не менять замки. В обоснование иска Полякова ОА указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком до Дата. В период брака сторонами была приобретена квартира, расположенная Адрес. На основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата истцу принадлежит на праве собственности 1\2 доля в спорной квартире, другая 1\2 доля в праве собственности на квартиру принадлежит ответчику. В связи с тем, что Поляков ДВ не пускает истца в квартиру, заменил замки от входных дверей, Полякова ОА просит иск удовлетворить.
В судебном заседании Полякова ОА настаивала на удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение ее прав, как собственника жилого помещения.
Ответчик Поляков ДВ и его представить адвокат Дубровская НТ, выступающая на основании ордера л.д.11а), в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Ответчик, не оспаривая принадлежащее истцу право собственности на 1\2 долю в спорной квартире, возражал против заявленного иска, пояснив, что совместное проживание после расторжения барка невозможно.
Выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 247 ГК Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в суде, стороны состояли в зарегистрированном браке, брак расторгнут Дата, что подтверждается свидетельством о расторжении брака л.д.6).
Истец Полякова ОА является собственником 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную в Адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права л.д.5). Таким образом, истец имеет право пользования данным жилым помещением.
Из справки Номер л.д.18) следует, что в спорной квартире зарегистрированы истец Полякова ОА, ответчик Поляков ДВ и несовершеннолетний сын Поляковой ОА - Баскаков ДИ, Дата
В суде истец утверждала, что ответчик чинит ей препятствия в пользовании квартирой Адрес, сменил замки от входных дверей и не пускает ее в квартиру.
Доводы Поляковой ОА нашли свое подтверждение в суде, основываются на следующих доказательствах :
- объяснениях ответчика Полякова ДВ о том, что сменил замки в квартире, и истец не имеет доступа в спорное жилое помещение
- показаниях свидетелей ФИО9, ФИО10, которые подтвердили, что бывший супруг истца Поляков ДВ чинит ей препятствия в пользовании спорной квартирой, сменил замки от входных дверей, не пускает в квартиру.
Исходя из того, что истец Полякова ОА является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по Адрес ответчик препятствует ей пользоваться этой квартирой, не передает ключи от входных дверей, суд с учетом требований ст. ст. 304 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и возложении на ответчика обязанностей по устранению препятствия в пользовании квартирой, передаче комплекта ключей от входных дверей квартиры Номер дома Номер по Адрес.
Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).
К таким способам защиты гражданских прав относится возмещение
убытков (статья 12 ГК Российской Федерации). В пункте 1 статьи 15 ГК Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Как следует из материалов дела и объяснений истца, понесены расходы по составлению искового заявления в сумме 1500 руб. Фактически понесенные расходы подтверждаются квитанция Номер от Дата (л.д. 4)
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ признаются судом необходимыми, подлежащими взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Поляковой ФИО11 к Полякову ФИО12 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Обязать Полякова ФИО13 устранить препятствия в пользовании Поляковой ФИО14 квартирой, расположенной Адрес и передать Поляковой ФИО15 ключи от входных дверей указанной квартиры.
Взыскать с Полякова ФИО16 в пользу Поляковой ФИО17 расходы по составлению иска в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней через Снежинский городской суд.
Председательствующий- Симонян И.С.