Дело № 2-838\2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата гор. Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Симонян И.С.,
при секретаре Осинцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Номер» к Михайловой ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец - ООО «Номер» обратился с иском к Михайловой ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что Дата с Михайловой АВ был заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма 254 650 руб. на срок до Дата на приобретение транспортного средства - автомобиля Номер, Дата г.в. В целях обеспечения кредита Дата между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). Поскольку ответчиком нарушены условия кредита, истец требует досрочного возврата оставшейся суммы долга по кредиту в размере 195 131,23 руб., суммы долга по погашению кредита - 58 965,66 руб., просроченные проценты - 12 788,64 руб., проценты за просроченную просрочку погашения долга по кредиту - 1 896,38 руб., проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1435,5 руб. обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Номер, Дата г.в., а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины на общую сумму 9902,17 руб.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает л.д.67).
Ответчик Михайлова АВ в судебном заседании исковые требования признала частично, согласна возместить истцу сумму долга по кредиту в размере 270 217 руб. 41 коп., расходы по госпошлине 5 902 руб. 17 коп. руб. Исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество Михайлова АВ не признала, так как данный автомобиль реализован Дата.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований пункта 27 заключенного между сторонами кредитного договора л.д. 8), Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и причитающихся банку процентов в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором.
Данное правило соответствует требованиям ст. 406 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами был заключен кредитный договор Номер, по которому ООО «Номер» предоставил Михайловой АВ кредит в сумме 254 650 руб. на срок до Дата на приобретение автомобиля Номер, Дата г.в. л.д.9)
В целях обеспечения выданного кредита Дата между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества л.д.11)
Факт получения ответчиком денежных средств в размере 254 650 руб. подтверждается платежным поручением Номер на сумму 229 950 руб. л.д.22) и платежным поручением Номер на сумму 24 700 руб. л.д.23). Следовательно, Банк свои обязательства перед ответчиком по условиям заключенного между сторонами договора исполнил в полном объеме. Ответчик Михайлова АВ в судебное заседание исковые требования в части взыскания денежной суммы в размере 270 217,41 руб. признала.
В судебном заседании установлено и не отрицалось ответчиком, что Михайлова АВ свои обязательства по кредитному договору от Дата надлежащим образом не исполняет, что подтверждается историей погашений клиента по договору л.д.51).
Одновременно с заключением кредитного договора, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору кредита, между истцом и Михайловой АВ был заключен договор залога транспортного средства Номер, залогодателем по договору выступила Михайлова АВ, предоставив в качестве предмета залога автомобиль выше названной марки, залоговая стоимость которого сторонами договора определена в договоре залога и составляет 260 000 руб. (п. 5 договора,л.д.11)
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени должником Михайловой АВ. обязательства не исполнены.
Судом проверен расчет задолженности ответчика по просроченным процентам и просроченному кредиту л.д.44), в соответствии с которым сумма долга по кредиту составляет 195 131,23 руб., сумма долга по погашению кредита - 58 965,66 руб., просроченные проценты - 12 788,64 руб., проценты за просроченную просрочку погашения долга по кредиту - 1 896,38 руб., проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1435,5 руб. Ответчик Михайлова АВ в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, расчет не оспорила. В данной части иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч. 1 ст. 348 ГК РФ).
Как установлено в суде и подтверждается сведениями РЭО ОГИБДД ОВД Адрес, собственником автомобиля Номер, Дата года, является ФИО11, проживающая Адрес.
В связи с тем, что спорный автомобиль Михайловой АВ был реализован, в настоящее время собственником указанного транспортного средства является другое лицо, отсутствуют основания для удовлетворения требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ и 333.19 Налогового кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 6594,50 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Факт уплаты истцом госпошлины подтвержден платежным поручением л.д.2).
На основании изложенного, ст. ст. 807, 810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Номер» к Михайловой ФИО8 о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Михайловой ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Номер» :
- 195 131 (сто девяносто пять тысяч сто тридцать один) руб. 23 коп. - текущий долг по кредиту,
- 58 965 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб. 66 коп. - долг по погашению кредита (просроченный кредит),
- 12 788 (двенадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 64 коп. - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты),
- 1 896 (одну тысячу восемьсот девяносто шесть) руб. 38 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту,
- 1 435 (одну тысячу четыреста тридцать пять) руб. 50 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Взыскать с Михайловой ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Номер» госпошлину в размере 5 902 руб. (пять тысяч девятьсот два) руб. 17 коп.
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Снежинский городской суд.
Председательствующий: И.С. Симонян