О признании утратившей право пользования жилым помещением.



Дело № 2-890/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата года гор. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Симонян И.С.,

при секретаре Осинцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукоянова ФИО5, Лукояновой ФИО6 к Лукояновой ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Лукоянов АВ, Лукоянова АА обратились в суд с иском к Лукояновой ТВ о признании утратившей право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета по Адрес, мотивируя тем, что ответчик состояла в зарегистрированном браке с сыном истцов, после расторжения брака между ними Дата, Лукоянова ТВ со спорной квартиры уехала, забрав все свои вещи, перестала быть членом семьи Лукояновых, в расходах по оплате коммунальных платежей не участвует. Считая, что Лукоянова ТВ утратила право пользования Адрес, истцы просят иск удовлетворить.

Истцы Лукоянов АВ, Лукоянова АА в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований о признании ответчика утратившей право пользования квартирой Адрес

Ответчик Лукоянова ТВ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом л.д.19).

Третье лицо Лукоянов ВА в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что ответчик в спорной квартире длительное время не проживает, коммунальные платежи не уплачивает.

Третьи лица Лукоянова ИВ, Лукоянов ЕВ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом л.д.21,23).

Представитель третьего лица - Комитета по управлению имуществом администрации Адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом л.д.26 )

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Так как жилищные правоотношения по пользованию ответчиком жилым спорным помещением возникли до введения в действие ЖК РФ, то к ним следует применять нормы ЖК РСФСР, а поскольку жилищные отношения являются длящимися, то к ним применимы нормы ЖК РФ.

Согласно ст. 7 ЖК РСФСР (действовал на момент возникновения между сторонами жилищного правоотношения) жилые дома и жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан.

В Жилищном кодексе РСФСР содержались положения, касающиеся оснований предоставления жилого помещения на условиях социального найма и порядка их предоставления различным категориям граждан: состоящим на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий; имеющим право на первоочередное и внеочередное предоставление жилья (ст.ст. 28-41,42-47,50,51,52 ЖК РСФСР).

Согласно ст. 47 ЖК РСФСР (действовавшего на момент возникновения жилищного правоотношения) ордер является основанием для вселения граждан в жилое помещение.

Статьей 54 ЖК РСФСР установлено, что наниматель и члены его семьи имеют равные права и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, что прекращение семейных отношений не влечет за собой прекращения прав и обязанностей указанных лиц в отношении жилого помещения. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 2 ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Исходя из требований ст. 53 ЖК РСФСР, член семьи нанимателя имеет равные с нанимателем права, в том числе и предусмотренное ст. 54 ЖК РСФСР право на вселение в занимаемое жилое помещение своих членов семьи.

Следовательно, лицо, вселенное членом семьи нанимателя в занимаемое жилое помещение с письменного согласия нанимателя и иных членов семьи, приобретает равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если это лицо является или признается членом семьи члена семьи нанимателя.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда (ч. 3 ст. 89 ЖК РСФСР). Аналогичное положение содержится в части 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, введенного в действие с 01.03.2005 года.

По смыслу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ для признания лица утратившим право пользования жилым помещением и расторжения с ним договора найма необходимо установить определенную совокупность обстоятельств, к числу которых относятся: добровольный характер выезда, факт выезда на другое постоянное место жительства и приобретение указанным лицом право на другое жилое помещение, исполнение обязанностей по договору найма спорного жилого помещения.

В суде установлено, что муниципальная квартира, расположенная Адрес была предоставлена в пользование нанимателю Лукоянову АВ и членам его семьи, что подтверждается ордером Номер от Дата л.д.5).

Как пояснили истцы в ходе судебного разбирательства, ответчик Лукоянова ТВ была зарегистрирована в спорной квартире Дата как супруга сына истцов Лукоянова ВА.

Согласно справке УО ОАО «Номер» л.д.15) в квартире Адрес зарегистрированы: истцы Лукоянов АВ, Лукоянова АА, их сын Лукоянов ВА, ответчик Лукоянова ТВ, внуки Лукоянова ИВ и Лукоянов ЕВ.

Решением суда от Дата л.д.9) брак, зарегистрированный между Лукояновым ВА и ответчиком Лукояновой ТВ расторгнут. Решение суда вступило в законную силу.

Решением суда от Дата л.д.10) Лукоянов ВА и ответчик Лукоянова ТВ были лишены родительских прав в отношении дочери ФИО8, Дата г.р. и сына ФИО9, Дата г.р. Решение суда вступило в законную силу.

Как было установлено в суде, Дата ответчик Лукоянова ТВ добровольно выехала со спорной квартиры, забрала все свои вещи, на протяжении последних лет проживает Адрес. В расходах по оплате коммунальных платежей ответчик не участвует. Лукоянова ТВ в судебное заседание не явилась, доказательств обратного суду не представила.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая, что ответчик Лукоянова ТВ длительное время в спорной квартире не проживает, выехала добровольно, личные вещи ответчика в квартире Адрес отсутствуют, в настоящее время членом семьи истца она не является, суд считает, что Лукоянова ТВ, в соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, утратила право пользования спорной квартирой. Лукоянова ТВ в судебное заседание не явилась, доказательств обратного суду не представила.

Признание ответчика утратившим право пользования жильем, в соответствии с требованиями абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1995 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лукоянова ФИО10, Лукояновой ФИО11 к Лукояновой ФИО12 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Лукоянову ФИО13 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным Адрес.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: И.С. Симонян