О взыскании суммы долга.

Дело № 2-848/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего - судьи Беляевой Т. В.;

- при секретаре Осинцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в зале суда гражданское дело по иску Хусаиновой ФИО8 и Хусаинова ФИО9 к Искакову ФИО10 и Зиновьеву ФИО11 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Хусаинов З.А. обратился в суд с иском к Искакову А.Т. и Зиновьеву О.В. о взыскании с последних долга в сумме 101 184,41 рублей.

Хусаинова М.А. обратилась в суд с иском к Искакову А.Т. и Зиновьеву О.В. о взыскании с последних долга в сумме 123 014,39 рублей.

В судебном заседании Хусаинов З.А. исковые требования уточнил: просит взыскать с каждого из ответчиков по 50 509,20 рублей. В обоснование предъявленного иска указал следующее: Искаков А.Т., Зиновьев О.В. и дочь истца Хусаинова Н.З. обратились к истцу с просьбой, чтобы он взял для них кредит в сумме 142 000 рублей. Деньги необходимы были для развития бизнеса. При этом ответчики обязались производить погашение кредита самостоятельно. Истец Дата оформил кредит в Номер банка Номер Адрес, получил денежную сумму в размере 142 000 рублей и передал их ответчикам и третьему лицу. Ответчики самостоятельно погасили задолженность по кредиту в сумме 17 870,04 рублей в счет основного долга и 12 379,96 рублей - в счет погашения процентов по кредиту, всего 30 250 рублей. Третье лицо Хусаинова Н.З. погасила кредит в сумме 19 290,49 рублей основного долга и 12 909,51 рублей - проценты по кредиту. Всего 32 200 рублей. В дальнейшем ответчики стали уклоняться от погашения кредита и скрываться от истца. С Дата по Дата истцом погашена задолженность по кредиту в сумме 77 136,91 рублей - сумма основного долга и 39 947,50 рублей - задолженность по процентам. В связи с чем, сумма основного долга подлежащего взысканию с ответчиков составила 63 354,47 рублей (77 136,91 - 7 782,44), сумма процентов по кредиту, подлежащая взысканию с ответчиков составляет 31 829,94 рубля.(39 947,50 - 8 117,56) Общая сумма долга, подлежащая взысканию с ответчиков составляет 101 184,41 рублей. (69 354,47 + 31 829,94). Истец просит взыскать с каждого из ответчиков по 50 592,20 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков 1500 рублей - расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в суд и взыскать с ответчиков госпошлину в сумме 3297,96 рублей, уплаченную истцом при подачи искового заявления в суд.

С аналогичными требования в суд обратилась Хусаинова Н.З., которая исковые требования поддержала, указав, Дата она оформила кредитный договор в Номер Адрес на сумму 161 000 рублей, кредит брака по просьбе тех же лиц. Хусаинова Н.З. возвратила истцу 28 810 рублей (16 884,68 рублей - сумма основного долга, 11 925,32 рубля - проценты по договору). Ответчики погасили кредит наличным платежом в сумме 14 655,30 рублей - сумма основного долга и 7 244,70 рублей - проценты по кредиту. Общая сумма возвращенного кредита составила 21 900 рублей. Истец погасила задолженность по кредиту в сумме 144 914,39 рублей (99 433,13 рублей - сумма основного долга + 45 481,26 рублей - проценты по кредиту) Истец просит взыскать с ответчиков в равных долях сумму долга 123 014,39 рублей (144 914,39-21 900). Кроме того истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 3689,55 рублей и 1 500 рублей - расходы за услуги адвоката по составлению искового заявления в суд.

Ответчики Искаков А.Т. и Зиновьев О.В. в судебное заседание не явились, своего отношения к иску не высказали.

Третье лицо Хусаинова Н.З. в судебном заседании подтвердила, что ответчики, как физические лица, для развития бизнеса попросили её родителей взять два кредита на общую сумму 300 000 рублей. Изначально ответчики погашали задолженность по кредиту, в последствие от выполнения обязательств отказались, третье лицо с Дата по Дата погашала задолженность по кредитам самостоятельно. Всего ею была погашена задолженность по двум кредитам в сумме 60 000 рублей.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истцов и третьего лица, суд считает, что требования Хусаинова З.А. о взыскании с Искакова А.Т. и Зиновьева О.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленным суду распискам Зиновьев О.В., Искаков А.Т. и Хусаинова Н.З. обязались погашать кредит взятый для них Хусаиновым З.А. в Номер Банке Адрес в сумме 142 000 рублей и Хусаиновой М.А. на сумму 161 000 рублей.л.д. 7,78)

Доказательств, того что, ответчики исполнили свои обязательства погасили кредитную задолженность суду не представлено.

Согласно представленным истцом Хусаиновым З.А. приходным кассовым ордерам и квитанциям о безналичных платежах в счет погашения задолженности по договору Номер (кредитный договор от Дата г.л.д. 126-128), уплачено 77 136,91 рублей - сумма основного долга и 39 947,50 рублей - проценты по кредиту. Всего 117 084,41 рублей.л.д. 10 -33)

Истец не отрицает, что ответчиками возвращено 15 900 рублей.(7 782,44 руб. - сумма основного долга, 8117,56 рублей - проценты по кредиту)

Сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 101 184,41 рублей. (117 084,41 - 15 900).

Поскольку при достижения соглашения о погашении кредита между истцом, ответчиками, третьим лицом не было оговорено, кто, в какой сумме погашает задолженность по кредиту, суд считает, что указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, т.е. в сумме 50 592,20 рублей с каждого.( 101 184,41:2)

Согласно представленным Хусаиновой М.А. приходным кассовым ордерам и квитанциям о безналичных платежах в счет погашения задолженности по договору Номер (договор от Дата.л.д. 58-60), уплачено: 99 433,13 рублей - сумма основного долга и 45 481,26 рублей - проценты по кредиту. Всего 144 914,39 рублей.л.д. 82-98)

Истец не отрицает, что ответчиками возвращено 21 900 рублей.(14 655,30 руб. - сумма основного долга, 7244,70 рублей - проценты по кредиту)

Сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 123 014,39 рублей. (144 914,39 - 21 900). Поскольку при достижения соглашения о погашении кредита между истцом, ответчиками, третьим лицом не было оговорено, кто, в какой сумме, погашает задолженность, суд считает, что указанная выше сумма подлежит взысканию в равных долях, т.е. в сумме 61 507,20 рублей с каждого.( 123 014,39: 2)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в долевом отношении в пользу истца Хусаинова З.А. надлежит взыскать с каждого по 1648 рублей 98 копеек (3297,96:2) л.д.2), в пользу истца Хусаиновой М.А. надлежит взыскать с каждого по 1844,77 рублей (3689,55:2)л.д. 2,74)

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, суд вправе отнести расходы, признанные судом необходимыми.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Сумма расходов, оплаченных истцом Хусаиновым З.А., составила 1 500 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате.л.д. 3) и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 750 рублей.

Сумма расходов, оплаченных истцом Хусаиновой М.А., составила 1 500 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате.л.д. 75) и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 750 рублей.

Руководствуясь требованиями ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хусаиновой ФИО12 и Хусаинова ФИО13 к Искакову ФИО14 и Зиновьеву ФИО15 о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Искакова ФИО16 в пользу Хусаиновой ФИО17:

- 61 507 (шестьдесят одна тысяча пятьсот семь) рублей 20 копеек - сумма задолженности;

- 750 (семьсот пятьдесят) рублей - расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в суд;

- 1 844 (одна тысяча восемьсот сорок четыре) рубля 77 копеек - госпошлина, уплаченная истцом при подачи искового заявления в суд.

Взыскать с Зиновьева ФИО18 в пользу Хусаиновой ФИО19:

- 61 507 (шестьдесят одна тысяча пятьсот семь) рублей 20 копеек - сумма задолженности;

- 750 (семьсот пятьдесят) рублей - расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в суд;

Взыскать с Искакова ФИО20 в пользу Хусаинова ФИО21:

- 50 592 (пятьдесят тысяч пятьсот девяносто два) рубля 20 копеек - сумма задолженности;

- 750 (семьсот пятьдесят) рублей - расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в суд;

- 1 648 (одна тысяча шестьсот сорок восемь) рублей 98 копеек - госпошлина, уплаченная истцом при подачи искового заявления в суд.

Взыскать с Зиновьева ФИО22 в пользу Хусаинова ФИО23:

- 50 592 (пятьдесят тысяч пятьсот девяносто два) рубля 20 копеек - сумма задолженности;

- 750 (семьсот пятьдесят) рублей - расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в суд;

Решение может быть обжаловано в 10 - дневный срок со дня вынесения мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.

Ответчики Искаков А.Т. и Зиновьев О.В., не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесшему в отношении них заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Председательствующий Беляева Т.В.