Дело № 2-864/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата г. Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего - судьи Беляевой Т.В.;
- при секретаре Масюкевич А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровской ФИО4 к Открытому акционерному обществу Национальный банк «Номер» о взыскании неосновательного обогащения, убытков, связанных с неисполнением условий договора и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л:
Дубровская Н.Т. обратилась в суд с иском к ОАО НБ «Номер» о взыскании с последнего неосновательного обогащения, убытков, связанных с неисполнением условий договора и компенсации морального вреда.
Дубровская Н.Т. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о чем имеются подписи на судебных повестках. л.д. 91,101)
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дубровской ФИО5 к Открытому акционерному обществу Национальный банк «Номер» о взыскании неосновательного обогащения, убытков, связанных с неисполнением условий договора и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Дубровской Н.Т. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Дубровской Н.Т., если ей будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В.Беляева.