О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело № 2-985/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего - судьи Беляевой Т. В.;

- при секретаре Масюкевич А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Педикова ФИО6 к Фомичеву ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Педиков С.Б. обратился в суд с иском к Фомичеву О.Б. о взыскании процентов за несвоевременный возврат заемных средств в сумме 52 290,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца, действующий на основании доверенности (л.д. 22) исковые требования истца поддержал указав, что по решению арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца по договорам займа взыскано 600 413,26 руб. - сумма основного долга, 109 398,24 руб. - проценты за несвоевременный возврат займа.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение было частично изменено, сумма основного долга, подлежащая взысканию составила 621 842,90руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа - 621 842,90 руб. Проценты за несвоевременный возврат займа были взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Снежинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Педикова С.Б к Фомичеву О.Б о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами были удовлетворены частично. Было взыскано с Фомичева О.Б в пользу Педикова С.Б - 100 000 руб. -проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 2 600 руб. - возврат суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено решение о взыскании с Фомичева О.Б. в пользу истца 50 000 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не погашает имеющуюся у него задолженность, истец просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременный возврат суммы займа за следующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 209,30 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 1 766,28 рублей.

Точный адрес места жительства ответчика Фомичева О.Б. неизвестен, как по месту регистрации, так и по последнему известному истцам адресу он не проживает, место пребывания ответчика суду неизвестно, что в соответствии со ст.119 ГПК РФ дает право рассмотреть дело.

Адвокат Кремешкова С.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), допущенная к участию в деле в силу ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании в интересах Фомичева О.Б. заявила о несогласии с иском Педикова С.Б. и об отказе в удовлетворении данного иска.

Рассмотрев материалы гражданского дела, заслушав доводы представителя истца и возражения ответчика, судья считает, что иск Педикова С.Б. к Фомичеву О.Б. о взыскании процентов за несвоевременный возврат займа подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено: согласно решению арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ взыскано 600 413 рублей 26 коп. - сумма основного долга, 109 398 руб. 24 коп. - проценты за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9).

Постановлением восемнадцатого арбитражного апелляционного суда выше названное решение было изменено и было взыскано 621 842 рубля 90 коп. - сумма основного долга. 621 842 рубля 90 коп. - проценты за несвоевременный возврат займа.(л.д. 10-14).

Постановлением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе ответчика вышеназванное постановление было оставлено без изменения, кассационная жалоба Фомичева О.Б. без удовлетворения. (л.д.15-16).

Решением Снежинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Педикова С.Б к Фомичеву О.Б о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами были удовлетворены частично. Было взыскано с Фомичева ОБ в пользу Педикова С.Б - 100 000 руб. -проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 2 600 руб. - возврат суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд. (л.д.17-19).

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Педикова С.Б. о взыскании с Фомичева О.Б. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последнего в пользу Педикова С.Б. взыскано 50 000 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20-21)

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как было установлено в судебном заседании до настоящего времени ответчик не погашает имеющуюся у него по решениям суда задолженность.

В силу требований ст.ст. 395, 811 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет размера, который составляется по следующим параметрам:

- сумма долга - 621 842,90 рублей;

- количество дней невозвращения долга - 390 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- ставка рефинансирования ЦБ РФ - 7,75 % годовых;

Согласно расчету, взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 209,30 рублей. (621 842,90 х 7,75% х 390 : 360)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании в его пользу уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1 766,28 руб.

Факт уплаты госпошлины подтвержден банковской квитанцией, имеющейся в материалах дела. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 12,194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Педикова ФИО8 к Фомичеву ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Фомичева ФИО10 в пользу Педикова ФИО11:

- 52 209 (пятьдесят две тысячи двести девять) рублей 30 копеек -проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 1 766 (одна тысяча семьсот шестьдесят шесть) рублей 28 копеек - затраты по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в 10 - дневный срок со дня вынесения мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.

Председательствующий: Беляева Т.В.