дело № 2-1075/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Снежинск ДД.ММ.ГГГГ.
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего Двоеглазова С.В.,
- при секретаре Баландиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарочкиной ФИО9 к гаражному специализированному потребительскому кооперативу № <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер Макарочкин ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, муж Макарочкиной Н.В. При жизни Макарочкин А.В. владел и пользовался гаражом № блока № гаражного специализированного потребительского кооператива № (далее - ГСПК-№). Паевой взнос за гараж Макарочкиным А.В. выплачен. Право собственности при жизни Макарочкина А.В. на гараж № блока № ГСПК-№ (далее - гараж №) не зарегистрировано.
Макарочкина Н.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности при жизни Макарочкина А.В. на гараж №.
В судебном заседании истец Макарочкина Н.В. требования искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик - ГСПК №, интересы которого представляет председатель кооператива Чугунов В.И., в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д.20), представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие и о признании иска (л.д. 17). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третьи лица Макарочкин П.А., Макарочкин А.А. в судебном заседании исковые требования Макарочкиной Н.В. поддержали.
Из справки нотариуса Шаровой Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после смерти Макарочкина ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, сведения о наследниках отсутствуют (л.д. 21). Иных сведений о наследниках Макарочкина ФИО12 в суд не представлено.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск Макарочкиной Н.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ Макарочкин А.В. - муж Макарочкиной Н.В. (до брака Симухиной) (л.д.7). Макарочкин А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что видно из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Из справок ГСПК-№ от ДД.ММ.ГГГГ №, представленных в материалы дела (л.д.8,10), видно, что при жизни Макарочкин А.В. являлся членом данного кооператива, вступительный и паевые взносы Макарочкиным А.В. за гараж № выплачены полностью ДД.ММ.ГГГГ.
Из технического паспорта на гараж № блок № ГСПК-№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16) видно, что площадь гаража № составляет 24,4 кв. метра.
Данных о том, что при жизни Макарочкина А.В. право собственности на гараж № в ГСПК-№ было зарегистрировано за ним, нет.
В соответствии со ст.ст. 209 и 218 ГК РФ заявление Макарочкиной Н.В. о признании права собственности Макарочкина А.В. при жизни на гараж № в ГСПК-№ подлежит удовлетворению. Доказательств того, что указанный выше гараж является самовольной постройкой (ст.222 ГК РФ), либо доказательств того, что данным гаражом в ГСПК-№ Макарочкин А.В. при жизни владел не на законных основаниях, не имеется.
В силу требований ст.ст.1112-1115 ГК РФ указанный выше гараж подлежит включению в наследственную массу имущества Макарочкина А.В., то есть и в этой части заявление Макарочкиной Н.В. подлежит удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком, полагает, что такое признание иска не нарушает охраняемых законом прав и интересов сторон по данному делу. Признание иска ответчиком, в силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения рассматриваемого иска.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194 и 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Макарочкиной ФИО13 к гаражному специализированному потребительскому кооперативу № <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать право собственности, возникшее при жизни, за Макарочкиным ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на гараж № блока № гаражного специализированного потребительского кооператива № № <адрес> расположенного <адрес>, имеющего площадь 24,4 (двадцать четыре целых четыре десятых) кв.метра, включив указанный гараж в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.
Судья Снежинского городского суда С.В. Двоеглазов