дело № 2-1000/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Снежинск ДД.ММ.ГГГГ.
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего Двоеглазова С.В.,
- при секретаре Баландиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ <адрес> к Бажуковой ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС РФ <адрес> обратилась в суд с иском к Бажуковой ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени.
В исковом заявлении истец указал, что в соответствии со ст.ст. 23, 44, 45, 357 Налогового кодекса РФ, Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» на ответчика возложена обязанность уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик поставил на учет в ГИБДД <адрес> автотранспортные средства: «№» мощность двигателя 70 л/с, № мощность двигателя 160 л/с. Исчисленная сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ для ответчика составляет 2584 рубля 75 копеек. В предусмотренном законом порядке ответчику налоговым органом было направлено налоговое уведомление с указанием объекта налогообложения, ставки, суммы налога и срока оплаты. Однако по настоящее время ответчик своей обязанности по уплате налога не исполнил, в связи с чем просит взыскать с ответчика неуплаченный транспортный налог в сумме 2584 рубля 75 копеек, а также пеню за просрочку уплаты транспортного налога в сумме 128 рублей 40 копеек.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д.13), представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бажукова О.С. в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена (л.д. 15). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск Инспекции ФНС РФ <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.14, 44 и 45 гл.2 НК РФ транспортный налог, налогоплательщиком которого является ответчик, относится к региональным налогам, устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. В силу ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, то есть автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 56 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты субъектов РФ подлежат зачислению налоговые доходы от транспортного налога.
За ответчиком во взыскиваемый период в ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы автомобили: «№» мощность двигателя 70 л/с, № мощность двигателя 160 л/с.
Налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, установлен ст.2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года №114-ЗО «О транспортном налоге». Сума налога уплачивается равными долями в два срока. Налогоплательщику не позднее 1 июня текущего года налогового периода вручается уведомление об уплате суммы авансового платежа за текущий налоговый период и уплате окончательной суммы налога. Срок уплаты авансового платежа не позднее 1 августа текущего налогового периода, срок уплаты окончательной суммы налога не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 52 НК РФ, ст.3 Закона № 114-ЗО плательщику транспортного налога - физическому лицу было доставлено по почте налоговое уведомление с указанием объекта налогообложения, ставки транспортного налога, суммы налога и срока уплаты, был установлен срок уплаты. В срок установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик указанную в уведомлении сумму не оплатил.
Так, в соответствии с указанными нормами закона, оплата транспортного налога ответчиком должна быть произведена за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Ответчику было направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме за текущий налоговый период, а затем, в порядке ст.ст. 69,70,75 НК РФ требование об уплате указанной суммы налога и пени за просрочку уплаты транспортного налога, что подтверждается реестром отправленной почтовой корреспонденции.
Несмотря на получение вышеуказанного требования, которое в соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, ответчик не исполнил своей обязанности по уплате налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.
Учитывая изложенное, а также, что заявление поступило в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, предусмотренного ст.48 НК РФ, с ответчика надлежит взыскать сумму транспортного налога в размере 2584 рубля 75 копеек, а также пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 128 рублей 40 копеек, согласно имеющемуся в деле расчету, представленном налоговым органом.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей, исходя из удовлетворенных судом требований.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194 и 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Инспекции ФНС РФ <адрес> к Бажуковой ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени удовлетворить.
Взыскать с Бажуковой ФИО7 в доход бюджета:
- 2584 (две тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 75 копеек - сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ;
- 128 (сто двадцать восемь) рублей 40 копеек - пеню за просрочку уплаты транспортного налога.
Взыскать с Бажуковой ФИО8 государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Указанные денежные средства перечислить на коды бюджетной классификации: расчетный счет № банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России <адрес>, БИК №, получатель ИНН № / КПП № УФК <адрес> / Инспекция ФНС России <адрес> /, код ОКАТО №, код бюджетной классификации по транспортному налогу №, по пени №.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.
Судья Снежинского городского суда С.В. Двоеглазов