О взыскании задолженности по траспортному налогу.



Дело № 2-1051/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ гор. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Беляевой Т.В.,

при секретаре Масюкевич А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ <адрес> (ИФНС) к Каплину ФИО7 взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС <адрес>, обратилось в суд с иском к Каплину А.А. о взыскании с последнего транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 037,50 рублей и пени в сумме 142,82 рублей.

Представитель истца Кривоносова И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и в обоснование иска указала следующее: в соответствии с гл. 28 Налогового кодекса РФ, Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» на ответчика возложена обязанность уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик является собственником автомобиля марки «№» с мощностью двигателя 325 лошадиных сил, ставка налога - 56,90 рублей, налог к уплате за ДД.ММ.ГГГГ 18 492,50 рублей.

Кроме того, истец имеет в собственности грузовой автомобиль марки «№», мощность двигателя 150 лошадиные силы, ставка налога 30,9 рублей. Налог к уплате 1 545 рублей.

Поскольку ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не уплатил в бюджет задолженность по транспортному налогу, за несвоевременную оплату налога начислена пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142,82 рубля.

Ответчик Каплин А.А. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, отношения к иску не высказал.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ИФНС РФ <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.14, гл.2 НК РФ транспортный налог, налогоплательщиком которого является ответчик, относится к региональным налогам, устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты субъектов РФ подлежат зачислению налоговые доходы от транспортного налога.

За ответчиком в взыскиваемый период в ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в ГИБДД <адрес> зарегистрировано следующее транспортное средство: автомобиль марки «№» с мощностью двигателя 325 лошадиных сил, ставка налога - 56,9 рублей, что подтверждается сведениями, представленными налоговым органом, не отрицается ответчиком.(л.д.9)

Налог к уплате составил 18 492,5 рубля (325 х 56,9)

Кроме того, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности грузовой автомобиль марки «№», мощность двигателя - 150 лошадиных сил, ставка налога 30,9 рублей.

Налог к уплате 1 545 рублей (150х30.9:12х4)

Общая сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 20 037,50 рублей. (18 492,5 + 1 545)

Налогоплательщик Каплин А.А. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в указанной выше сумме.

Обратного суду, Каплиным А.А. не доказано.

Налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, установлен ст.2, ст.3-1 Закона Челябинской области от 28.11.2002г. №114-ЗО «О транспортном налоге». Сумма налога уплачивается равными долями в два срока. Налогоплательщику не позднее 1 июня текущего года налогового периода вручается уведомление об уплате суммы авансового платежа за текущий налоговый период и уплате окончательной суммы налога. Срок уплаты авансового платежа не позднее 1 августа текущего налогового периода, срок уплаты окончательной суммы налога не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Так, в соответствии с указанными нормами закона, оплата транспортного налога в размере 20 037,50 рублей ответчиком должна быть произведена за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик сумму задолженности по налогу не уплатил в бюджет, то в соответствии с п. 3 указанной статьи за несвоевременную оплату налога начислена пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142,82 рубля.

В порядке ст.3-1 указанного закона, ответчику было направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме за текущий налоговый период (л.д. 8), а затем, в порядке ст.ст.69,70,75 НК РФ требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанной суммы налога в сумме 20 037,50 рублей и пени в размере 142,82 рубля за просрочку уплаты транспортного налога, что подтверждается реестром отправленной почтовой корреспонденции.(л.д. 4-10)

Ответчик не представил суду доказательств, что указанное требование им не было получено.

Несмотря на получение вышеуказанного требования, которое в соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, ответчик не исполнил своей обязанности по уплате налога.

Учитывая изложенное, а также, что заявление поступило в суд в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, предусмотренного ст.48 НК РФ, с ответчика надлежит взыскать сумму транспортного налога в размере 20 037,50 руб., а также пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 142,82 руб., согласно имеющемуся в деле расчету, представленном налоговым органом.(л.д. 6)

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 854,10 рублей, исходя из удовлетворенных судом требований в размере 20 180,32 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы РФ <адрес> к Каплину ФИО8 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Каплина ФИО9 в доход бюджета:

- 20 037 (двадцать тысяч тридцать семь) рублей 50 коп.- сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.;

- 142 (сто сорок два) рубля 82 коп. - пеню за просрочку уплаты транспортного налога.

Указанные денежные средства перечислить на коды бюджетной классификации: расчетный счет № банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России <адрес>, БИК №, получатель ИНН № / КПП № УФК <адрес> / Инспекция ФНС России <адрес>/, код ОКАТО №, код бюджетной классификации по транспортному налогу №, по пени №.

Взыскать с Каплина ФИО10 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 854 (восемьсот пятьдесят четыре) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий Т.В.Беляева.