О взыскании долга



Дело № 2-865/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Снежинск ДД.ММ.ГГГГ

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующей Беляевой Т.В.,

- при секретаре Масюкевич А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пильщиковой ФИО7 к Шоркину Виталию ФИО8 о взыскании долга по кредиту.

У С Т А Н О В И Л :

Пильщикова В.А. обратилась в суд с иском к Шоркину В.В. о взыскании с ответчика денежных средств и в обоснование иска указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ Шоркин В.В. заключил со <адрес> отделением № Сберегательным Банком РФ кредитный договор №, по которому банк предоставил ему кредит в сумме 71 000 рублей. Истец являлся поручителем Шоркина В.В. по кредитному договору. Шоркин В.В. свои обязанности по договору не выполнял, в связи с чем, Банк обратился с заявлением к мировому судье, который удовлетворил его требование о солидарном взыскании с Шоркина В.В., Тимофеева А.А. и Пильщиковой В.А. задолженность по кредитному договору в сумме 72 944,22 руб. Поскольку ответчик решение суда в добровольном порядке не исполнял, с истца удержана задолженность в размере 68 248,26 рублей, которые истец в порядке регресса просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец требования уточнил и просит взыскать с ответчика 70 279,82 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с Шоркина В.В. 950 рублей - возврат суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска.

В судебном заседании Пильщикова В.А. подтвердила доводы искового заявления.

Ответчик Шоркин В.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

Рассмотрев материалы гражданского дела, принимая полное признание иска ответчиком, суд считает, что иск Пильщиковой В.А. к Шоркину В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд не мотивирует принятое им решение и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц

Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 807 и 808 ГК РФ по договору займа займодавец передает заемщику деньги, а последний обязуется возвратить полученные в долг деньги займодавцу.

В силе требований ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств является недопустимым.

В силу требований п.1 ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

В соответствии с п/п.1 п.2 ст.387 ГК РФ).

В связи с тем, что Пильщикова В.А. уплатила за Шоркина В.В. задолженность перед Банком по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ, к Пильщиковой В.А. перешли права Банка, в частности - право солидарного требования возмещения ущерба от остальных должников. При этом суд полагает возможным применить требования пункта 1 статьи 323 ГК РФ, в силу которого при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По указанным выше основаниям с Шоркина В.В. в пользу Пильщиковой В.С. надлежит взыскать признанную ответчиком сумму в размере 70 279,82 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с Шоркина В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 950 рублей 00 коп. (л.д. 2)

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пильщиковой ФИО9 к Шоркину ФИО10 о взыскании долга по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Шоркина ФИО11 в пользу Пильщиковой ФИО12

- 70 279 (семьдесят тысяч двести семьдесят девять) рублей 82 копеек - взыскание долга;

- 950 (девятьсот пятьдесят) рублей 00 коп. - государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вынесения мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.

Председательствующий Беляева Т.В.