дело № 2-568/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Снежинск ДД.ММ.ГГГГ.
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего Беляевой Т.В.,
- при секретаре Масюкевич А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «№» к Павловой ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО ИКБ «№» обратилось в суд с иском к Павловой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО ИКБ «№» заключен кредитный договор (оферта ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №), по которому ООО ИКБ «№» предоставил Павловой М.Г. денежный кредит в сумме 235 400 рублей 00 копеек под 22% годовых, на 36 месяцев. Частично размер задолженности ответчика был погашен поручителем – ООО «№» в сумме 112 259,34 рублей. Ответчик перестал производить выплаты по кредитному договору, и у него на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на общую сумму 209 794,93 рубля, из которых : 163 472,21 рублей – сумма задолженности по кредиту (просроченная ссуда), 27 533,88 рублей – просроченные проценты, 13 4121,91 рубль – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 5 375,93 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, которые истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать 5 297,95 рублей – возврат суммы государственной пошлины. Иных требований к ответчику нет.
Представитель ООО ИКБ «№» в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. (л.д. 47)
Ответчик Павлова М.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия.(л.д. 72)
Представитель третьего лица – ООО «№» (правопреемник №) в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев доводы истца, изложенные в исковом заявлении, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу заключенного кредитного договора, отношения кредитования, возникшие между Банком и Павловой М.Г., подпадают под правовое регулирование параграфа 2 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.
При этом к кредитным правоотношения применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований пункта 5.1 Условий кредитования, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и причитающихся банку процентов в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором.(л.д. 7)
Данное правило соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ.
Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств (ст. 406 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, по кредитному договору договор № (л.д. 6), заемщик Павлова М.Г. получила в Банке - ООО ИКБ «№» кредит в сумме 235 400 рублей 00 коп. на срок 22 месяца с обязательством ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов в размере 36 % годовых за пользование кредитом.
Факт получения Павловой М.Г. кредита в размере 235 400 рублей 00 коп. подтверждается выпиской по ссудному счету от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма кредита была зачислена на банковский счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «№» (л.д. 21)
Факт получения Павловой М.Г. денежных средств по кредитному договору в указанной выше сумме с учетом условий предусмотренных договором и условиями кредитования (л.д. 6,9) и на которые согласился ответчик, подписав указанный договор, самим ответчиком не оспаривается.
Как было установлено выше, истец свои обязательства исполнил, передав ответчику 235 400 рублей.
Банк списал с ООО «№» правопреемника ООО «№» (л.д. 49-54), по ранее заключенному с последним договору поручительства, в обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору, общую сумму задолженности образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ - 112 259, 34 рублей. (л.д. 20)
Согласно выписке по счету последнее безакцептное списание со счета истца – ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21)
На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по договору составила 209 794,93 рублей, из которых сумма ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 163472 рублей 21 коп. (235 400,00 рублей – сумма основного долга из графика осуществления платежей – 71 927,79 рублей – сумма кредита списанного с ООО «№» по справке банка);
Задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27 533 рублей 88 коп.
Сумма неустойки по просроченной ссуде, предусмотренная п. 6.1 Условий кредитования (л.д. 9) 40% составила 13 412,91 рублей.
Сумма штрафных санкций за просрочку кредита и процентов предусмотренная п. 6.1 Условий кредитования (л.д. 9) рассчитывается: сумма просроченной задолженности * количество дней просрочки * 40 % / 366 дней (в 2009 году 365 дней) + сумма штрафа за предыдущий просроченный период.
Штрафные санкции за просрочку уплаты кредита:
За период с 06.11.2008 по 02.12.2008 = (6 538,89 рублей * 27 дней * 40 % / 366 дней) = 192,95 рублей;
За период с 03.12.2008 по 11.01.2009 = (13 077,78 рублей * 29 дней * 40 % / 366 дней) + (13 077,78 рублей * 11 дней ? 40 % / 365 дней) + 192,95 = 765, 09 рубля;
За период с 12.01.2009 по 02.02.2009 = (19 616,67 рублей * 22 дня * 40 % / 365 дней) + 765,09 рублей = 1 238,04 рублей;
За период с 03.02.2009 по 02.03.2009 = (26 155,56 рублей * 28 дней ? 40 % / 365 дней) + 1 238,04 рублей = 2 040,62 рублей;
За период с 03.03.2009 по 02.04.2009 = (32 694,45 рублей * 31 день ? 40 % / 365 дней) + 2 040,62 рублей = 3 151,54 рублей;
За период с 03.04.2009 по 04.05.2009 = (39 233,34 рублей * 32 дней * 40 % / 365 дней) + 3 151,54 рублей = 4 527,19 рублей;
За период с 05.05.2009 по 02.06.2009 = (45 772,23 рублей * 29 дня ? 40 % / 365 дней) + 4 527,19 рублей = 5 981,87 рублей;
За период с 03.06.2009 по 02.07.2009 = (52 311,12 рублей * 30 дней ? 40 % / 365 дней) + 5 981,87 = 7 701,69 рублей;
За период с 03.07.2009 по 03.08.2009 = (58 850,02 рублей * 32 дней * 40 % / 365 дней) + 7 701,69 рублей = 9 765,47 рублей;
За период с 04.08.2009 по 02.09.2009 = (65 388,90 рублей * 30 дня ? 40 % / 365 дней) +9 765,24 рублей = 11 915,24 рублей;
За период с 03.09.2009 по 21.09.2009 = (71 927,70 рублей * 19 дней ? 40 % / 365 дней) + 11 915,24 = 13 412,91 рублей;
За период с 22.09.2009 по 28.09.2009 = (71 927,70 рублей * 37 дней ? 40 % / 365 дней) = 13 412,91 рублей;
Штрафные санкции за просрочку уплаты процентов:
За период с 06.11.2008 по 02.12.2008 = (3 144,38 рублей * 27 дней * 40 % / 366 дней) = 92,78 рублей;
За период с 03.12.2008 по 11.01.2009 = (5 887,85 рублей * 29 дней * 40 % / 366 дней) + (5 887,85 рублей * 11 дней ? 40 % / 365 дней) + 92,78 = 350, 37 рубля;
За период с 12.01.2009 по 02.02.2009 = (9 053,37 рублей * 22 дня * 40 % / 365 дней) + 350,37 рублей = 568,64 рублей;
За период с 03.02.2009 по 02.03.2009 = (11 414,18 рублей * 28 дней ? 40 % / 365 дней) + 568,64 рублей = 918,88 рублей;
За период с 03.03.2009 по 02.04.2009 = (13 731,63 рублей * 31 день ? 40 % / 365 дней) + 918,88 рублей = 1 385,38 рублей;
За период с 03.04.2009 по 04.05.2009 = (16 175,20 рублей * 32 дней * 40 % / 365 дней) + 1 385,38 рублей = 1 952,62 рублей;
За период с 05.05.2009 по 02.06.2009 = (18 571,48 рублей * 29 дня ? 40 % / 365 дней) +1 952,62 рублей = 2 542,84 рублей;
За период с 03.06.2009 по 02.07.2009 = (20 628,81 рублей * 30 дней ? 40 % / 365 дней) + 2542,84 = 3 221,05 рублей;
За период с 03.07.2009 по 03.08.2009 = (22 638,85 рублей * 32 дней * 40 % / 365 дней) + 33 221,05 рублей = 4 014,96 рублей;
За период с 04.08.2009 по 02.09.2009 = (24 656,77 рублей * 30 дня ? 40 % / 365 дней) +4 014,96 рублей = 4 825,59 рублей;
За период с 03.09.2009 по 21.09.2009 = (26 430,33 рублей * 19 дней ? 40 % / 365 дней) + 4 825,59 = 5 375,93 рублей;
За период с 22.09.2009 по 28.09.2009 = (27 533,88 рублей * 37 дней ? 40 % / 365 дней) = 5 375,93 рублей;
Итого сумма неустойки составляет 18 788, 84 рублей (13 412,91 + 5 375, 93)
Указанный выше размер неустойки предъявлен истцом ко взысканию.
Свои возражения по предъявленному истцом расчету ответчик не представил.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и уплаты процентов, суд находит их подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом того, что предъявленная к взысканию неустойка (40% годовых) несоразмерна последствиям нарушения обязательства и существенно выше ставки рефинансирования (8% годовых), суд снижает размеры штрафных санкций до 600 рублей, исходя из их явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.
В соответствии с требованиями ст.ст. 33, 807, 809, 810, 811, 819 и 820 ГК РФ иск ООО ИКБ «№» подлежит частичному удовлетворению, в связи с чем с Павловой М.Г. надлежит взыскать в пользу истца: сумму задолженности по кредиту (просроченная ссуда) – 163 472,21 рублей, 27 533,88 рублей - просроченные проценты, 600 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и за просрочку уплаты процентов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме - 5 297,95 рублей, выплата которой истцом подтверждена платежным поручением, представленным в материалы дела.(л.д. 2)
Руководствуясь ст.ст. 12,194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственности Инвестиционный коммерческий банк «№» к Павловой ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Павловой ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «№» :
- 163472 (сто шестьдесят три тысячи четыреста семьдесят два) рубля 21 коп. – задолженность по кредиту;
- 27 533 (двадцать семь тысяч пятьсот тридцать три ) рубля 88 коп. – проценты по просроченной задолженности по кредитному договору;
- 600 (шестьсот) рублей 00 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и за просрочку уплаты процентов;
- 5 297 (пять тысяч двести девяносто семь) рублей 95 коп. - расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
В удовлетворении остальной части иска ООО Инвестиционный коммерческий банк «№» к Павловой ФИО8 отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения через Снежинский городской суд.
Председательствующий Т.В.Беляева.