дело № 2-563/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Снежинск ДД.ММ.ГГГГ.
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего Беляевой Т.В.,
- при секретаре Масюкевич А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «№» к Кутеповой ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО ИКБ «№» обратилось в суд с иском к Кутеповой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО ИКБ «№» заключен кредитный договор (оферта ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №), по которому ООО ИКБ «№» предоставил Кутеповой С.Г. денежный кредит в сумме 247 500 рублей 00 копеек под 24% годовых на 24 месяца. Частично размер задолженности ответчика был погашен поручителем – ООО «№» в сумме 219 354,88 рублей. Ответчик перестал уплачивать по кредитному договору долг, и у него образовалась задолженность. Истец просит суд взыскать с Кутеповой С.Г. 82 500,00 рублей – сумму задолженности по кредиту (просроченная ссуда), 7 419,76 рублей – просроченные проценты, 19 887, 48 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 2 078,85 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также 3 437,72 рублей – возврат суммы государственной пошлины. Иных требований к ответчику нет.
Представитель ООО ИКБ «№» в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 46).
Ответчик Кутепова С.Г. в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещена (л.д. 45), отношения к иску не высказала.
Представитель третьего лица – ООО «№» (правопреемник №) в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 43).
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск ООО ИКБ «№» подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу заключенного кредитного договора, отношения кредитования, возникшие между Банком и Кутеповой С.Г. подпадают под правовое регулирование параграфа 2 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.
При этом к кредитным правоотношения применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований пункта 5.1 Условий кредитования, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и причитающихся банку процентов в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором.(л.д. 9)
Данное правило соответствует требованиям ст. 406 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, по кредитному договору договор № заемщик Кутепова С.Г. получила в Банке - ООО ИКБ «№» кредит в сумме 247 500 рублей 00 коп. на срок 24 месяцев с обязательством ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов в размере 24 % годовых за пользование кредитом.
Факт получения Кутеповой С.Г. кредита в размере 247500 рублей 00 коп. подтверждается выпиской по ссудному счету от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма кредита была зачислена на банковский счет заемщика, открытый в ООО КБ «№» (л.д. 17)
Факт получения Кутеповой С.Г. денежных средств по кредитному договору в указанной выше сумме с учетом условий предусмотренных договором и условиями кредитования (л.д. 9) и на которые согласился ответчик, подписав указанный договор, самим ответчиком не оспаривается.
Как было установлено выше, истец свои обязательства исполнил, передав ответчику 247 500,00 рублей.
Как было установлено, Банк списал с ООО «№» (правопреемник ООО «№» л.д. 49), по ранее заключенному с последним договору поручительства (л.д. 58), в обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору, общую сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ - 247500, 00 рублей.
Согласно выписке по счету (л.д. 17) последнее безакцептное списание со счета истца – ДД.ММ.ГГГГ.
На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по договору составила 111 886,09 рублей, из которых сумма ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГсоставила 82 500 рублей 00 коп. (247 500,00 рублей –сумма основного долга из графика осуществления платежей – 165 000,00 рублей – сумма кредита списанного с ООО «№» по справке банка);
Задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 19 887 рублей 48 коп. (расчет задолженности л.д. 15).
Сумма неустойки по просроченной ссуде, предусмотренная п. 6.1 Условий кредитования (л.д. 9) до 40% составила 7 419,76 рублей. (сумма штрафных санкций за просрочку кредита и процентов рассчитывается: сумма просроченной задолженности * количество дней просрочки * 40 % / 366 дней (в 2009 году 365 дней) + сумма штрафа за предыдущий просроченный период.
За период с 30.10.2008 г. по 01.12.2008 г. неустойка составляет 371,93 рублей (10 312, 50 рублей * 40 % годовых * 33 дня просрочки / 366 ).
за период с 02.12.2008 г. по 29.12.2008 г. неустойка составляет 1003,08 рублей ( 20 625,00 рублей * 40 % годовых * 28 дней просрочки / 366 +371,93).
за период с 30.12.2008 г. по 29.01.2009 г. неустойка составляет 2053,92 рублей (30 937,50 рублей * 40 % годовых * 2 дня просрочки / 366 + (30 937,50 рублей * 40 % годовых * 29 дней просрочки / 365) + 1003,08 рублей.
за период с 30.01.2009 г. по 02.03.2009 г. неустойка составляет 3 500,50 рублей (41 250,00 рублей * 40 % годовых * 32 дня просрочки / 365) + 2053,92 рублей.
за период с 03.03.2009 г. по 30.03.2009 г. неустойка составляет 5 082, 69 рублей (51 562,50 рублей * 40 % годовых * 28 дней просрочки / 365) +3 500,50 рублей.
за период с 31.03.2009 г. по 29.04.2009 г. неустойка составляет 7 116,94 рублей (61 875,00 рублей * 40 % годовых * 30 дней просрочки / 365) +3 500,50 рублей.
за период с 30.04.2009 г. по 29.05.2009 г. неустойка составляет 9 490,23 рублей (72 187,50 рублей * 40 % годовых * 30 дней просрочки / 365 )+ 7 116,94 рублей.
за период с 30.05.2009 г. по 21.079.2009 г. неустойка составляет 19 887, 48 рублей (82 500,00 рублей * 40 % годовых * 115 дней просрочки / 365) + 9 490,23 рублей.
Неустойка по уплате процентов за период с 30.10.2008 г. по 01.12.2008 год составила 2 078,85 рублей:
за период с 30.10.2008 г. по 01.12.2008 г. неустойка составляет 58,53 рублей (1 622, 95 рублей * 40 % годовых * 33 дня просрочки / 366 ).
за период с 02.12.2008 г. по 29.12.2008 г. неустойка составляет 155,99 рублей ( 3 185,04 рублей * 40 % годовых * 28 дней просрочки / 366) + 58,53 рублей.
за период с 30.12.2008 г. по 29.01.2009 г. неустойка составляет 302,77 рублей (5 371,95 рублей * 40 % годовых * 2 дня просрочки / 365 + 5 371,95 рублей * 40 % годовых * 29 дней просрочки / 366) +155,99 рублей.
за период с 30.01.2009 г. по 02.03.2009 г. неустойка составляет 491,15 рублей (5 371,95 рублей * 40 % годовых * 32 дня просрочки / 365) +302,77 рублей.
за период с 03.03.2009 г. по 30.03.2009 г. неустойка составляет 682,62 рублей (6 239,90 рублей * 40 % годовых * 28 дней просрочки / 365) + 491,15 рублей.
за период с 31.03.2009 г. по 29.04.2009 г. неустойка составляет 906,50 рублей (6 809,49 рублей * 40 % годовых * 30 дней просрочки / 365 )+682,62 рублей.
за период с 30.04.2009 г. по 29.05.2009 г. неустойка составляет 1 143,75 рублей (7 216,34 рублей * 40 % годовых * 30 дней просрочки / 365) + 906,50 рублей.
за период с 30.05.2009 г. по 21.069.2009 г. неустойка составляет 2 078,84 рублей (7 419,76 рублей * 40 % годовых * 115 дней просрочки / 365) + 1 143,75 рублей.
Итого сумма неустойки составляет 21 966, 33 рублей (19 887,48 + 2 078, 85)
Указанный выше размер неустойки предъявлен истцом ко взысканию.
Свои возражения по предъявленному расчету ответчик не представил.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и уплаты процентов, суд находит их подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом того, что предъявленная к взысканию неустойка (40% годовых) несоразмерна последствиям нарушения обязательства и существенно выше ставки рефинансирования (8% годовых), суд снижает размеры штрафных санкций до 500 рублей (по каждой неустойке), исходя из их явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.
В соответствии с требованиями ст.ст. 33, 807, 809, 810, 811, 819 и 820 ГК РФ иск ООО ИКБ «№» подлежит частичному удовлетворению, в связи с чем с Кутеповой С.Г. надлежит взыскать в пользу истца: сумму задолженности по кредиту (просроченная ссуда) – 82 500,00 рублей, 7 419,76 рублей - просроченные проценты, 500 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 500 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме - 3 437,72 рублей, выплата которой истцом подтверждена платежным поручением, представленным в материалы дела.(л.д. 2)
Руководствуясь ст.ст. 12,194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственности Инвестиционный коммерческий банк «№» к Кутеповой ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Кутеповой ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «№» :
- 82500 (восемьдесят две тысячи пятьсот ) рублей 00 коп. – задолженность по кредиту;
- 7419 (семь тысяч четыреста девятнадцать) рублей 76 коп. – проценты по просроченной задолженности по кредитному договору;
- 500 (пятьсот) рублей 00 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита;
- 500 (пятьсот) рублей 00 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов;
- 3 437 (три тысячи четыреста тридцать семь) рублей 72 коп. - расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
В удовлетворении остальной части иска ООО Инвестиционный коммерческий банк «№» к Кутеповой ФИО8 отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения через Снежинский городской суд.
Председательствующий Т.В.Беляева.