Дело № 2-1022/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ гор. Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Беляевой Т.В.,
при секретаре Осинцевой Е.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по <адрес> (ИФНС) к Владимирову ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС по <адрес>, обратилась в суд с иском к Владимирову Е.В. о взыскании с последнего транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 454,30 рублей.
Истец ИФНС по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направили, в предъявленном суду заявлении просят рассмотреть дело без их участия, в исковом заявлении указали следующее: в соответствии с гл. 28 Налогового кодекса РФ, Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» на ответчика возложена обязанность уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик является собственником автомобиля марки «№» с мощностью двигателя 234 лошадиных силы, ставка налога - 36.10 рублей.. Исчисленная сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ для ответчика составила 8 447,40 руб.
Кроме того ответчик является собственником автомобиля марки «№», мощность двигателя - 63 лошадиные силы, ставка налога 6,70 рублей, налог к уплате 422,10 рублей и собственником «№», мощностью двигателя - 43 лошадиных сил, ставка налога 13,60 рублей, налог к уплате 584,10 рублей.
До настоящего времени задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу ответчиком не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 9 454,30 рублей.
Точный адрес места жительства ответчика Владимирова Е.В. неизвестен, как по месту регистрации, так и по последнему известному истцу адресу он не проживает, место пребывания ответчика суду неизвестно, что в соответствии со ст.119 ГПК РФ дает право рассмотреть дело.(л.д. 23)
Адвокат Квасная Н.Г.(ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), допущенная к участию в деле в силу ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании в интересах Владимирова Е.В. заявила о несогласии с иском ИФНС по <адрес> и об отказе в удовлетворении данного иска.
Заслушав возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ИФНС РФ по <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.14, гл.2 НК РФ транспортный налог, налогоплательщиком которого является ответчик, относится к региональным налогам, устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 56 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты субъектов РФ подлежат зачислению налоговые доходы от транспортного налога.
За ответчиком в взыскиваемый период в ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в ГИБДД <адрес> зарегистрировано следующее транспортное средство: автомобиль марки «№» с мощностью двигателя 234 лошадиных силы, что подтверждается сведениями, представленными налоговым органом. Ставка налога - 36,10 рублей.
Налог к уплате составил 8 447 рублей 40 копеек (234 х 36,10 рублей)
Кроме того за ответчиком зарегистрировано транспортное средство автомобиль марки «№», мощность двигателя - 63 лошадиных силы, ставка налога - 6,70 рублей.
Налог к уплате составил 422 рубля 10 копеек (63 х 6,70 рублей.)
Ответчику также принадлежит транспортное средство «№», мощность двигателя - 43 лошадиные силы, ставка налога - 13,60 рублей. Налог к уплате составил 584,80 рублей (43 х 6,70 рублей)
Налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, установлен ст.2, ст.3-1 Закона Челябинской области от 28.11.2002г. №114-ЗО «О транспортном налоге». Сума налога уплачивается равными долями в два срока. Налогоплательщику не позднее 1 июня текущего года налогового периода вручается уведомление об уплате суммы авансового платежа за текущий налоговый период и уплате окончательной суммы налога. Срок уплаты авансового платежа не позднее 1 августа текущего налогового периода, срок уплаты окончательной суммы налога не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Так, в соответствии с указанными нормами закона, оплата транспортного налога в размере 9 454,30 руб. ответчиком должна быть произведена за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В порядке ст.3-1 указанного закона, ответчику было направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме за текущий налоговый период, что подтверждается реестром отправленной почтовой корреспонденции.
Несмотря на получение вышеуказанного требования, которое в соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, ответчик не исполнил своей обязанности по уплате налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.
Как усматривается из искового заявления, ответчик оплатил начисленные ему пени за неисполнение обязанности по уплате транспортного налога.
Учитывая изложенное, а также, что заявление поступило в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, предусмотренного ст.48 НК РФ, с ответчика надлежит взыскать сумму транспортного налога в размере 9 454,30 рублей.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей, исходя из удовлетворенных судом требований в размере 9 454,30 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по <адрес> к Владимирову ФИО7 взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Владимирова ФИО8 в доход бюджета:
- 9 454 (девять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 30 коп.- сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ
Указанные денежные средства перечислить на коды бюджетной классификации: расчетный счет № банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, получатель ИНН № / КПП № УФК по <адрес> / Инспекция ФНС России по <адрес>/, код ОКАТО №, код бюджетной классификации по транспортному налогу №, по пени №.
Взыскать с Владимирова ФИО9 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Председательствующий Т.В.Беляева.