Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ гор. Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Симонян И.С.,
при секретаре Осинцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеевой ФИО9 к Еремееву ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Первоначально истец Еремеева МВ обратилась в суд с иском к Еремееву РА о прекращении права пользования жилым помещением, взысканию судебных расходов. Свои требования Еремеева МВ мотивировала тем, что она семьей из пяти человек зарегистрирована и проживает в муниципальной квартире, расположенной <адрес> По указанному адресу зарегистрирован бывший супруг истца Еремеев РА. Утверждая, что после расторжения брака, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорной квартире не проживает, выехал из нее добровольно, забрав все свои вещи, истец просит признать Еремеева РА прекратившим права пользования квартирой по <адрес>, взыскать расходы по госпошлине в размере 200 руб. и судебные расходы по составлению иска в размере 1 500 руб.
В судебном заседании истец изменила исковые требования, просит признать Еремеева РА утратившим право пользования квартирой по <адрес> На взыскании судебных расходов по оплате госпошлины и составлению иска не настаивает.
Ответчик Еремеев РА в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен признать его утратившим право пользования квартирой по <адрес>, указав при этом, что с ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире он не проживает, в ней не нуждается.
Представитель третьего лица - Комитета по управлению имуществом администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.14).
Третьи лица Еремеева ЕР, Еремеева ОР в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны (л.д.9,10).
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.5 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Так как жилищные правоотношения по пользованию ответчиком жилым спорным помещением возникли до введения в действие ЖК РФ, то к ним следует применять нормы ЖК РСФСР, а поскольку жилищные отношения являются длящимися, то к ним применимы нормы ЖК РФ.
Согласно ст. 7 ЖК РСФСР (действовал на момент возникновения между сторонами жилищного правоотношения) жилые дома и жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан.
В Жилищном кодексе РСФСР содержались положения, касающиеся оснований предоставления жилого помещения на условиях социального найма и порядка их предоставления различным категориям граждан: состоящим на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий; имеющим право на первоочередное и внеочередное предоставление жилья (ст.ст. 28-41,42-47,50,51,52 ЖК РСФСР).
Согласно ст. 47 ЖК РСФСР (действовавшего на момент возникновения жилищного правоотношения) ордер является основанием для вселения граждан в жилое помещение.
Статьей 54 ЖК РСФСР установлено, что наниматель и члены его семьи имеют равные права и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, что прекращение семейных отношений не влечет за собой прекращения прав и обязанностей указанных лиц в отношении жилого помещения. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В соответствии с ч. 2 ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Исходя из требований ст. 53 ЖК РСФСР, член семьи нанимателя имеет равные с нанимателем права, в том числе и предусмотренное ст. 54 ЖК РСФСР право на вселение в занимаемое жилое помещение своих членов семьи.
Следовательно, лицо, вселенное членом семьи нанимателя в занимаемое жилое помещение с письменного согласия нанимателя и иных членов семьи, приобретает равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если это лицо является или признается членом семьи члена семьи нанимателя.
В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда (ч. 3 ст. 89 ЖК РСФСР). Аналогичное положение содержится в части 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ.
По смыслу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ для признания лица утратившим право пользования жилым помещением и расторжения с ним договора найма необходимо установить определенную совокупность обстоятельств, к числу которых относятся: добровольный характер выезда, факт выезда на другое постоянное место жительства и приобретение указанным лицом право на другое жилое помещение, исполнение обязанностей по договору найма спорного жилого помещения.
В суде установлено, что муниципальная квартира, расположенная <адрес> была предоставлена в пользование нанимателю Еремеевой МВ и членам ее семьи, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Как пояснил истец в ходе судебного разбирательства, ответчик Еремеев РА был зарегистрирован в спорной квартире в ДД.ММ.ГГГГ как ее супруг.
Согласно справке УО ОАО «№» (л.д.5) в квартире по <адрес> зарегистрированы: истец Еремеева МВ, ответчик Еремеев РА, их дети Койнова ОР, Еремеева ЕР, а также несовершеннолетние Еремеев СА и Гаан ДК.
Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д.8), истец Еремеева МВ и ответчик Еремеев РА ДД.ММ.ГГГГ брак расторгли.
Как было установлено в суде и не отрицалось ответчиком, в ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака с истцом, Еремеев РА добровольно выехал со спорной квартиры, забрал все свои вещи, на протяжении последних лет проживает по другому адресу. В расходах по оплате коммунальных платежей ответчик не участвует.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Учитывая, что ответчик Еремеев РА длительное время в спорной квартире не проживает, выехал добровольно, личные вещи ответчика в квартире по <адрес> отсутствуют, суд считает, что Еремеев РА, в соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, утратил право пользования спорной квартирой. Еремеев РА в судебном заседании исковые требования признал.
Признание ответчика утратившим право пользования жильем, в соответствии с требованиями абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1995 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для снятия Еремеева РА с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Еремеевой ФИО11 к Еремееву ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Еремеева ФИО13 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения мотивированного решения.
Председательствующий - Симонян ИС