Дело № 2-38/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего судьи Беляевой Т.В.,
- при секретаре Масюкевич А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Снежинске Челябинской области к Кленову ФИО5 о взыскании суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пеней.
У С Т А Н О В И Л :
Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее УПФР в <адрес>) обратилось в суд с иском к Кленову В.А. о взыскании с последнего суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемой в виде фиксированного платежа в сумме 847 руб. 38 коп.(страховая часть трудовой пенсии) и пеней в размере 19 руб. 98 коп. (страховая часть трудовой пенсии) за несвоевременную уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.01.10 г. по 20.05.10 г.; пеней в размере 33,15 рублей начисленных на недоимку по страховой части пенсии за ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.03.2010 г. по 13.05.2010 г.; и страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 131,35 рублей и пени в размере 3,10 рублей.
В судебном заседание от представителя ГУ УПФР Олениной Е.М., действующей на основании доверенности (л.д.23) поступило заявление с просьбой прекратить производство по данному гражданскому делу, поскольку ответчик добровольно погасил всю сумму задолженности.
Ответчик в судебное заседание не явился, заявления о том, что он настаивает на рассмотрении искового заявления по существу суду не поступало.
Учитывая, что согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, принимая во внимание, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным производство по делу прекратить.
Возражений от других участников процесса против прекращения производства по делу не поступило.
Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> от иска к Кленову ФИО6 о взыскании суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пеней.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> к Кленову ФИО7 о взыскании суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пеней.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней.
Судья Т.В. Беляева