О возмещении ущерба



Материал №31\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКА

ДД.ММ.ГГГГ г. Снежинск

Судья Снежинского городского суда г.Снежинска Челябинской области Симонян И.С., рассмотрев представленные материалы - исковое заявление Фадеева ФИО7 к Черепанову ФИО8, Валеевой ФИО9, Шарниной ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Фадеева ФИО11 к Черепанову ФИО12, Валеевой ФИО13, Шарниной ФИО14 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, было оставлено без движения.

Заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ предлагалось устранить отмеченные в определении суда недостатки.

В установленный судьей срок Фадеев ВС не выполнил указания судьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При указанных обстоятельствах судья считает, что исковое заявление Фадеева ВС со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Фадееву ФИО15 исковое заявление к Черепанову ФИО16, Валеевой ФИО17, Шарниной ФИО18 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей с приложенными документами.

Разъяснить Фадееву ВС, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.

Судья Снежинского городского суда И.С. Симонян