дело № 2-19
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Снежинск ДД.ММ.ГГГГ.
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего Двоеглазова С.В.,
- при секретаре Баландиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой ФИО7 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Снежинске Челябинской области о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца,
У С Т А Н О В И Л :
Романова Я.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Снежинске Челябинской области (далее - УПФ; ответчик) о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца. В исковом заявлении указала на незаконность отказа УПФ в назначении ей указанной пенсии, как круглой сироте. Просит обязать УПФ назначить ей пенсию по случаю потери кормильца - матери Скопиной И.П., начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Романова Я.Ю. и ее представитель - Трубчанина Г.Т. доводы и требование искового заявления поддержали. Пояснили также, что ранее Романова Я.Ю. обращалась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении Скопиной И.П. Заявление оставлено без рассмотрения.
Представители ответчика в судебном заседании иск Романовой Я.Ю. не признали, указав на наличие у истицы права на пенсию по случаю потери кормильца, которая не может быть назначена ввиду того, что Романова Я.Ю. не представила в УПФ необходимых документов.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения участников судебного заседания, суд считает, что иск Романовой Я.Ю. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Материалами дела и пояснениями сторон установлено следующее. Отец Романовой Я.Ю. - Романов Ю.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Мать Романовой Я.Ю. - Скопина (Романова) И.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). При этом, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Скопина (Романова) И.П. лишена родительских прав по отношению к Романовой Я.Ю. (л.д.15), опекуном последней в период до ДД.ММ.ГГГГ являлась Трубчанина Г.Т. (л.д.21). Романова Я.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18), в настоящее время проходит обучение по очной форме в УЮРГУ, окончание обучения - 2014 год (л.д.6).
В настоящее время Романова Я.Ю. является получателем социальной пенсии в соответствии с п.1 ст.11 Федерального Закона № 166-ФЗ от 15 декабря 2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», что стороны подтвердили в судебном заседании и что подтверждается представленным УПФ пенсионным делом №.
В судебном заседании представители УПФ подтвердили, что размер получаемой Романовой Я.Ю. социальной пенсии в соответствии с п.2 ст.22 ФЗ № 166 от 15.12.2001 может быть пересчитан в связи с изменением категории нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца (дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательном учреждении, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие обоих родителей.
Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 года № 16/19па утвержден Переченьдокументов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Перечень).
Пунктом 11 Перечня установлено, что к заявлению гражданина о перерасчете размера пенсии по государственному пенсионному обеспечению прилагаются все необходимые документы, подтверждающие его право на перерасчет размера пенсии в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Состав данных документов указан в пункте 4 Перечня
Кроме того, исходя из смысла пункта 11 Правил
обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных постановлением Минтруда РФ и Пенсионного фонда России от 27 февраля 2002 года № 17/19пб (далее - Правила), заявитель при обращении в УПФ с требованием о назначении пенсии, указанные выше документы обязан представить либо в подлиннике, либо в нотариально заверенном виде. Как пояснили в судебном заседании представители УПФ, и не оспаривала Романова Я.Ю., этого требования она не выполнила.
Подпунктом 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовые пенсиях в Российской Федерации», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в частности, дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Согласно пункту 3 статьи 9 того же Закона РФ, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию, а пунктом 4 статьи 9 установлен круг лиц, иждивенство которых предполагается и не требует доказательств - дети в возрасте до 18 лет. Пунктом 1 статьи 54 Семейного кодекса РФ установлено, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия). Соответственно, лица, достигшие указанного возраста, в данном случае - Романова Я.Ю., к данному кругу не относятся и факт нахождения на иждивении таких лиц должен быть подтвержден документально. Романова Я.Ю. вправе установить факт нахождения на иждивении в суде, в порядке п.1 ч.1 ст.262 и п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ.
Как пояснили представители УПФ, после представления Романовой Я.Ю. всех указанных выше документов, пересчет размера пенсии будет произведен и без обращения Романовой Я.Ю. в суд.
Таким образом, суд считает, что в настоящее время права Романовой Я.Ю. какими-либо действиями УПФ не нарушены, заявителем не представлен в УПФ перечень необходимых документов для перерасчета пенсии в связи со смертью Скопиной (Романовой) И.П. и возможность предоставления этих документов не утрачена. Как такового отказа УПФ в установлении Романовой Я.Ю. пенсии, о чем истица указала в исковом заявлении, нет. Письмо УПФ от 17. сентября 2010 года № Р-7-10/5818 носит лишь рекомендательный характер и из его содержания видно, что УПФ не отказывается выполнить требования Романовой Я.Ю. при условии выполнения последней требований Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001; Перечня и Правил. Обязать УПФ установить Романовой Я.Ю. пенсию, как об этом просит истица, то есть фактически обязать ответчика нарушить требования законодательства о пенсионном обеспечении, суд не вправе.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Романовой ФИО8 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Снежинске Челябинской области о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.
Судья Снежинского городского суда Двоеглазов С.В.