О признании права собственности на земельный участок и садовый дом за умершим



Дело № 2-59 \2011Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Снежинский горсуд Челябинской области в составе:

председательствующего Симонян И.С.

при секретаре Осинцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сверчковой ФИО10 к садоводческому некоммерческому товариществу № «№» <адрес> о признании права собственности на земельный участок, возникшее при жизни, включении в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Сверчкова НС обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу № «№» <адрес> о признании права собственности на земельный участок, возникшее при жизни, включении в наследственную массу, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Сверчков ФИО12, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка №, расположенного на улице № в садоводческом некоммерческом товариществе № «№» <адрес>. Поскольку при жизни Сверчков АП надлежащим образом не оформил право собственности на спорный объект недвижимости, не получил правоустанавливающий документ, в настоящее время истица, как наследница первой очереди после смерти супруга, не может получить свидетельства о праве на наследство, что и послужило основанием для обращения в суд.

Истец Сверчкова НС в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.7).

Представитель истца - Лаптева ВА, выступающая на основании доверенности (л.д.24), в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.29).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.31).

Представители третьих лиц Управления по градостроительству и землеустройству Администрации <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица Сверчков КА, Сверчков АА, Сверчков АА в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия (л.д.8,9,10).

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 269 ГК РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

В суде установлено, что истец Сверчкова НС и умерший Сверчков АП состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 13 ).

ДД.ММ.ГГГГ супруг истца Сверчков АП умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), при жизни Сверчков АП являлся членом Садоводческого некоммерческого товарищества № «№», вступительный взнос за садовый участок № внесен им в полном объеме в ДД.ММ.ГГГГ.

В справке (л.д.16) также указано, что Сверчкову АП на праве собственности принадлежит садовый дом, расположенный на земельном участке №. В соответствии с данной справкой, садоводческому товариществу земельный участок отведен на основании решения главы местной администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из протокола заседания правления (л.д.17), члену садоводческого некоммерческого товарищества Сверчкову АП дано согласие на выделение из земельного участка доли в натуре площадью 556 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения садоводства.

По кадастровому паспорту земельного участка № (л.д.22), месторасположение земельного участка в <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество № «№», улица №, участок №. Разрешенное использование - для садоводства, сведения о регистрации прав на недвижимый объект отсутствуют.

Исследовав вышеизложенные доказательства, суд считает, что Сверчков АП, в силу ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на спорный земельный участок, поскольку при жизни являлся членом садоводческого товарищества, пользовался земельным участком по назначению, нес все расходы по его содержанию.

В соответствии со статьями 209, 218 и 273 ГК РФ, статьей 28 и части 4 статьи 35 Земельного кодекса РФ, п/п. 1 части 3 статьи 46 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» исковое заявление подлежит удовлетворению. Доказательств того, что указанным выше земельным участком Сверчков АП владел не на законных основаниях, не имеется.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Сверчковой ФИО13 к садоводческому некоммерческому товариществу № «№» <адрес> о признании права собственности на земельный участок, возникшее при жизни, включении в наследственную массу - удовлетворить.

Признать право совместной собственности, возникшее при жизни, за Сверчковым ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцем <адрес>, на следующий объект недвижимости :

- земельный участок (землевладение), расположенный по <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество № «№», улица №, участок № (сорок один), имеющий кадастровый №, площадью 556±17 квадратных метров, предназначенный для садоводства.

Включить данное имущество в наследственную массу.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Снежинский городской суд.

Председательствующий- И.С.Симонян