Об обращении взыскания на имущество должника



дело № 2-120/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Снежинск ДД.ММ.ГГГГ.

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего Беляевой Т.В.,

- при секретаре Масюкевич А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатенковой ФИО8 к Мажаеву ФИО9 об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Богатенкова Н.М. обратилась в суд с иском к Мажаеву В.В. об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок: кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства; площадь 2 000 кв.м.; <адрес> принадлежащий на праве собственности Мажаеву В.В..

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскано 1 223 910 рублей.ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

Вместе с тем, в установленный для исполнения судебного решения срок, ответчик решении не исполнил, какого-либо имущества, кроме земельного участка не имеет, в связи с чем истец просит обратить взыскание на имущество должника, в частности на принадлежащий Мажаеву В.В. на праве собственности земельный участок, расположенный по <адрес>.

Ответчик извещен о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, представил суду заявление, в котором исковые требования истца не признает, ссылаясь на то, что земельный участок является совместной собственностью супругов Мажаевых.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, возражения ответчика, суд считает, что исковые требования Богатенковой Н.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставов», п. 17 ч. 1 ст. 64 «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав исполнитель должен принимать меры по своевременному, полному, правильному исполнению исполнительных документов… »

В соответствии с ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и т.д.

В судебном заседании установлено: решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчика солидарно с Кочетовой Г.С., Назаровой Т.А., Скоробогатова А.Г. взыскано 1 223 910 рублей в счет возмещения материального ущерба и убытков, причиненных преступлением.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, согласно которому судебный пристав-исполнитель предлагал должнику в добровольном порядке исполнить решение суда, погасив взысканную судом задолженность, между тем должник от добровольного исполнения уклонился.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Мажаев В.В. является собственником земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства; площадь 2 000 кв.м.; <адрес>.

Поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено, какого-либо иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника не выявлено, суд считает возможным обратить взыскание на принадлежащий Мажаеву В.В. на праве собственности земельный участок.

Доводы ответчика о том, что земельный участок находится в совместной собственности супругов Мажаевых, в связи с чем, не могут быть удовлетворены требования истца, не состоятельны, поскольку супруга ответчика о разделе общего имущества супругов в виде выделения супружеской доли из совместной собственности супругов в суд не обращалась.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияБогатенковой ФИО10 к Мажаеву ФИО11 об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

В порядке исполнения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного <адрес> ГОСП <адрес>, обратить взыскание на принадлежащее Мажаеву ФИО12 на праве собственности земельный участок: кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства; площадь 2 000 кв.м.; <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд, в 10-дневный срок со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий Т.В. Беляева.