дело № 2-161
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Снежинск ДД.ММ.ГГГГ.
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего Двоеглазова С.В.,
- при секретаре Баландиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шубина ФИО5 о признании незаконным отказа в регистрации транспортного средства и о регистрации транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л :
Шубин И.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа ГИБДД <адрес> городского округа (далее - ГИБДД) в регистрации транспортного средства и об обязывании ГИБДД произвести регистрацию транспортного средства. В обоснование заявления Шубин И.И. указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ у гр-на Рочкова А.С. приобрел автомобиль «№», ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ДД.ММ.ГГГГ обратился в МРЭО ГИБДД с заявлением о постановке на учете приобретенного автомобиля, представив при этом все требуемые документы. В постановке автомобиля на учет ему было устно отказано со ссылкой на то, что предыдущий владелец автомобиля - Рочков А.С. не ставил этот автомобиль на учет в ГИБДД и не снимал его с учета перед продажей транспортного средства ему (Шубину). Считает такой отказ незаконным, просит заявление удовлетворить, обязать ГИБДД произвести регистрацию приобретенного им транспортного средства.
Представитель ГИБДД в судебном заседании заявление Шубина И.И. не признал со ссылкой на пункт 3 Правил регистрации автомототранспортных средств, а также на то, что письменного отказа в постановке автомобиля заявителя на учет нет, имел место устный отказ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает, что заявление Шубина И.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Суд считает доказанным факт приобретения Шубиным И.И. автомобиля «№» путем заключения договора купли-продажи. В обоснование данного факта заявителем представлен сам договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), а также паспорт транспортного средства (ПТС) с указанием в нем на смену собственника автомобиля в результате купли-продажи (л.д.9). Суд считает указанную сделку законной, поскольку ГИБДД не представлено доказательств того, что приобретенный Шубиным И.И. автомобиль по учетам не значится в розыске как угнанный или похищенный. Каких-либо оснований считать приобретение Шубиным И.И. автомобиля незаконным или уголовно-наказуемым способом, у суда не имеется. Договор от ДД.ММ.ГГГГ не оспорен, не признан недействительным, не содержит признаков несоответствия действующему законодательству, в результате чего суд приходит к выводу о том, что у Шубина И.И. в силу статьи 218 ГК РФ возникло право собственности на транспортное средство.
В соответствии с пунктом 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года № 1001, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Указанными Правилами установлено также, что регистрация транспортных средств; изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании ПТС, заключенных в установленном порядке договоров, либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории РФ.
Судом установлено, что Шубиным И.И. на регистрацию транспортного средства был представлен договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, что видно из содержания заявления в ГИБДД на регистрацию автомобиля (л.д.5). Этот договор заключен в установленном законом порядке и удостоверяет право собственности Шубина И.И. на приобретенный автомобиль. В совершении регистрационных действий было отказано со ссылкой на пункт 3 Правил № 1001 от 24.11.2008.
В пункте 3 Правил указано, что не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства:
изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих торговлю транспортными средствами в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке, предназначенные для продажи;
конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям действующих в Российской Федерации правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах;
ранее зарегистрированные в подразделениях Госавтоинспекции и не снятые с регистрационного учета по месту регистрации в порядке, установленном настоящими Правилами;
при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных);
при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Анализ текста пункта 3 Правил позволяет установить, что данный пункт не содержит запрета на регистрацию транспортного средства добросовестным приобретателем, если продавец этого автомобиля не ставил и не снимал этот автомобиль с учета.
Согласно абз.2 пункта 2 статьи 1 ГК РФ, гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В статье 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ указано, что задачами данного Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения ДТП, снижения тяжести их последствий. Согласно статье 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, иных правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 16 Административного регламентаа) заявление;
б) документ, удостоверяющий личность гражданина, обратившегося за совершением регистрационных действий.
в) документ, удостоверяющий полномочия гражданина представлять интересы собственника (владельца) транспортного средства при совершении регистрационных действий;
г) документ об уплате государственной пошлины;
д) регистрационный документ и (или) паспорт транспортного средства, если он выдавался;
е) транспортное средство, за исключением случаев его утилизации.
ж) документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, номерной агрегат в соответствии с законодательством Российской Федерации (договор купли-продажи автомобиля);
з) страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности собственника транспортного средства;
и) регистрационные знаки транспортных средств или регистрационные знаки «ТРАНЗИТ» (если они выдавались).
Как пояснил в судебном заседании представитель ГИБДД, Шубин И.И. представил все документы, необходимые для постановки автомобиля на учет, кроме документа, подтверждающего снятие его с учета прежним собственником. Других оснований для отказа в регистрации транспортного средства нет.
Пункт 44 Правил № 1001 от 24.11.2008 допускает снятие с регистрационного учета транспортных средств на основании решений судов об их отчуждении, судебных приказов об их истребовании от должника, постановлений судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов об обращении на них взыскания, решений органов социальной защиты населения об изменении права собственности на транспортные средства либо на основании других документов, составленных в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, может осуществляться при представлении заявлений соответственно: должностными лицами, определяемыми решениями судов; судебными приставами-исполнителями; уполномоченными на то должностными лицами органов социальной защиты населения либо иными лицами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.
Ссылка представителя ГИБДД на пункт 3 Правил № 1001 от 24.11.2008 о том, что не подлежит государственной регистрации транспортное средство юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющего торговлю транспортными средствами суд считает несостоятельной, поскольку из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что транспортное средство принадлежало физическому лицу - Рочкову А.С.
Совершение регистрационных действий, на которых настаивает Шубин И.И., не противоречит основам конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, интересам обеспечения обороны страны и безопасности государства; не влияет на предупреждение ДТП, снижение или повышение тяжести их последствий, не противоречит закону и иным правовым актам, в том числе пункту 3 Правил № 1001 от 24.11.2008. Отказ ГИБДД в регистрации правомерно и законным способом приобретенного Шубиным И.И. автомобиля марки «№» по мнению суда нарушает права заявителя, как собственника имущества, предусмотренные ст.209 ГК РФ и, следовательно, все ограничения в регистрации автомобиля в ГИБДД подлежат устранению, а заявление Шубина И.И. - удовлетворению.
Ссылка представителя ГИБДД на отсутствие письменного отказа в регистрации автомобиля Шубина И.И. основанием для отказа в удовлетворении рассматриваемого заявления не является. На заявление Шубина И.И. о регистрации транспортного средства (л.д.5) поступил устный отказ, что подтвердил также представитель ГИБДД. Таким образом, отказ имел место, то, что он выражен в устной, а не в письменной форме - это является недочетом в работе ГИБДД и не зависит от воли и желания заявителя. При этом, имеющий место устный отказ в совершении регистрационных действий в равной степени нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя, как и в том случае, если бы ГИБДД представило письменный отказ в совершении регистрационных действий.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Шубина ФИО6 о признании незаконным отказа в регистрации транспортного средства и о регистрации транспортного средства удовлетворить.
Признать незаконным отказ ГИБДД <адрес> городского округа в регистрации транспортного средства «№», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов №, № двигателя №, цвет синий, по заявлению собственника автомобиля - Шубина И.И. от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ГИБДД <адрес> городского округа произвести регистрацию транспортного средства «№», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов №, № двигателя №, цвет синий, по заявлению собственника автомобиля - Шубина И.И. от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.
Судья Снежинского городского суда Двоеглазов С.В.