дело № 2-115/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Снежинск ДД.ММ.ГГГГ.
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего Беляевой Т.В.,
- при секретаре Масюкевич А.Н..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «№» к Гончарову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «№» обратилось в суд с иском к Гончарову А.Ю., в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «№» (далее - Банк) и Гончаровым А.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 13 117 долларов США, на 36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, под 10,5 % годовых для приобретения у Автодилера ООО «№» транспортного средства марки № (№).(л.д. 9)
Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ является залог приобретенного автомобиля.(л.д.16)
В нарушение условий кредитного договора Гончаров А.Ю. производил выплаты, возврат кредита и процентов, не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате кредита и процентов по нему.
Банк просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме 3 215,12 долларов США, в том числе:
- 1 943,68 долларов - задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
- 35,07 долларов США - задолженность по процентам за пользование кредитом;
- 153,13 долларов США - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг;
- 1 063,62 доллара США - задолженность по пени за несвоевременное погашение кредита;
-19,62 доллара США - задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов, и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки № (№), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в сумме 14 495 долларов США.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 3 094 рубля 66 копейки - возврат суммы государственной пошлины. Иных требований к ответчику у истца нет.
ОАО «№» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором настаивает на удовлетворении своих требований.(л.д. 152)
Ответчик Гончаров А.Ю., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не представил письменных возражений на иск и доказательств в обоснование возражений.
Суд, рассмотрев материалы дела, доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, полагает, что иск Банка к Гончарову А.Ю. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований пункта 4.4.1 заключенного между сторонами кредитного договора (л.д. 12), Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и причитающихся банку процентов в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором.
Данное правило соответствует требованиям ст. 406 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Гончаров А.Ю. получил в Банке кредит в сумме 13 117 долларов США, сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также уплате неустойки за каждый день просрочки платежа по настоящему договору с суммы соответственно просроченного платежа. (л.д.13 п. 5.2, 5.3 договора)
По условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику Гончарову А.Ю. кредит для целевого использования на потребительские цели: приобретение у Автодилера ООО «№» транспортного средства марки № (№).(п. 2.2 договора л.д. 9)
Указанные в кредитном договоре денежные средства были перечислены заемщику на его текущий счет №, открытый в банке.
Погашение кредита должно осуществляться заемщиком по условиям, предусмотренным договором (п.п. 3.2.2- 3.2.4 л.д. 10) равными долями по 437 долларов США в месяц.
В качестве обеспечения погашения заемщиком задолженности по кредиту, а также иным денежным обязательствам заемщика по договору, заемщик предоставляет банку залоговое право на автомобиль, оформленное договором о залоге. (л.д. 16)
Факт получения кредита в размере 13 117 долларов США подтверждается выпиской по счету вклада до востребования № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 32-42)
Факт приобретения автомобиля подтверждается паспортном транспортного средства. (л.д. 43)
Следовательно, Банк свои обязательства перед ответчиком по условиям заключенного между сторонами договора исполнил в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что Гончаров А.Ю. свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ осуществлял ненадлежащим образом, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 24-31)
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности заемщика перед банком составляла 3 215,12 долларов США в связи с чем, на основании п. 4.4.1 кредитного договора банк потребовал от ответчика досрочного погашения задолженности, о чем известил письмом от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик обратного суду не представил.
Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности.
Суд проверил расчеты Банка по задолженности ответчика по кредитному договору (л.д. 24-31) и принимает их.
Ответчик своих расчетов и возражений по предъявленному к нему размеру задолженности суду не представил.
Общая сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ год составила 3 215,12 долларов США, в том числе: 1 943,68 долларов - задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 35,07 долларов США - задолженность по процентам за пользование кредитом;153,13 долларов США - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 1 063,62 доллара США - задолженность по пени за несвоевременное погашение кредита; 19,62 доллара США - задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов.
Согласно п.2 ст.807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ, согласно которым заемные денежные средства, полученные заемщиком в иностранной валюте, могут быть взысканы в судебном порядке в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте исходя из официального курса соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Из заявления истца следует, что он просит осуществить расчет суммы задолженности в рублях по официальному курсу доллара США на ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,2850 рублей согласно справке Сберегательного банка РФ (Снежинское отделения №), что не противоречит требованиям п.3 ст.314 ГК РФ.(л.д. 151)
Таким образом, в соответствии с требованиями ст.ст.807, 809, 810 и 819 ГК РФ, а также п.п. 5.2, 5.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга, подлежащая взысканию с Гончарова А.Ю. в пользу Банка, составляет 94 154 рублей 78 коп. ( 3 215,12 долларов США х 29 рублей 2850 коп.), в том числе: 56 920 рублей 67 копеек - задолженность по основному долгу, эквивалентную 1 943,68 долларов США (1 943,68 х 29,2850 руб.); 1 027 рублей 03 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом, эквивалентную 35,07 долларов США; (35,07 х 29,2850 руб.); 4 484 рубля 41 копейка задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, эквивалентную153,13 долларов США; (153,13 х 29,2850 руб.);31 148 рублей 11 копеек - задолженность по пени за несвоевременное погашение кредита, эквивалентную 1 063,62 долларов США; (1 063,62 х 29,2850 руб.); 574 рубля 11 копеек - задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов, эквивалентную 19,62 долларов США; (574,11 х 29,2850 руб.).
В соответствии со ст.348 ГК РФ подлежит удовлетворению иск Банка об обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться залогом, в силу которого кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В п. 2.4.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога №.
Из представленного истцом договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он заключен между ЗАО «№» (залогодержателем) и Гончаровым А.Ю. (залогодателем), а предметом залога является автомобиль марки № (№), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, идентификационный №, двигатель №, в целях обеспечения исполнения обязательств Гончарова А.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) должником (залогодателем) обеспеченного залогом обязательства.
В данном случае, поскольку залогодатель (должник по кредитному договору) Гончаров А.Ю. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, Банк вправе требовать обращения взыскания на заложенный автомобиль.
Таким образом, и требование об обращении взыскания на заложенное имущество ( автомобиль ) подлежит удовлетворению
В соответствии с п.1 ст.359 ГК РФ, реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Согласно п. 3.1 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость автомобиля, заложенного Гончаровым А.Ю., определена в размере 14 495,00 долларов США. (л.д. 17)
Суд исходит из данной, согласованной сторонами стоимости заложенного автомобиля и определяет начальную продажную цену предмета залога в сумме, эквивалентной залоговой стоимости в долларах, то есть в размере 424 486,07 рублей. (14 495 х 29,2850)
Способом реализации имущества, на которое обращается взыскание, суд, учитывая мнение истца и руководствуясь требованиями ст.350 ГК РФ, считает возможным указать, что реализация имущества должна быть произведена путем проведения публичных торгов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 3 094 рублей 66коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 2)
Данные расходы, в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Гончарова А.Ю.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «№» к Гончарову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Гончарова ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «№»:
- 56 920 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей 67 копеек - задолженность по основному долгу, эквивалентную 1 943,68 долларов США (по курсу 29,2850 руб.);
- 1 027 (одна тысяча двадцать семь) рублей 03 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом, эквивалентную 35,07 долларов США;
- 4 484 (четыре тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 41 копейка задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, эквивалентную153,13 долларов США;
- 31 148 (тридцать одна тысяча сто сорок восемь) рублей 11 копеек - задолженность по пени за несвоевременное погашение кредита, эквивалентную 1 063,62 долларов США;
- 574 (пятьсот семьдесят четыре) рубля 11 копеек - задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов, эквивалентную 19,62 долларов США;
- 3 094 (три тысячи девяносто четыре) рубля 57 копеек - государственную пошлину, уплаченную истцом при обращении в суд.
Обратить взыскание на автомобиль марки № (№), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) X4XDC14B160000151, двигатель SQR484FFF6G01814, принадлежащий Гончарову ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по <адрес>, определив способ реализации - публичные торги, установив начальную продажную цену - 424 486 (четыреста двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 07 копеек, эквивалентных 14 495 долларов США.
Решение может быть обжалованов 10-дневный срок со дня вынесения мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.
Председательствующий Т.В.Беляева