Дело № 2- 159/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Симонян И.С.;
при секретаре Осинцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по иску Болтневой ФИО5 к Мелкозерову ФИО6 о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Болтнева МВ обратилась в суд с иском к Мелкозерову АВ о взыскании суммы долга, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику в долг денежную сумму в размере 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Поскольку в установленный срок Мелкозеров АВ сумму долга не вернул, истец просит взыскать с ответчика 100 000 руб., проценты за пользование денежными средствами на сумму 51 369,86 руб. и по день фактического исполнения, возместить расходы по оплате госпошлины в размере 4 227 руб.
Болтнева МВ в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме.
Мелкозеров АВ в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом ( л.д.9-10 )
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ Болтнева МВ передала ответчику в долг денежную сумму в размере 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка (л.д.18).
В установленный сторонами срок Мелкозеров АВ сумму долга в размере 100 000 руб. истцу не возвратил.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ, нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательств. Ответчиком не представлен в судебное заседание долговой документ в подлинном варианте. На день рассмотрения дела он хранился у истца, которая приобщила подлинник расписки в материалы дела ( л.д.18 ). Наличие долговой расписки у Болтневой МВ свидетельствует о том, что долговые обязательства ответчиком не исполнены.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик, надлежаще извещенный о дате слушания дела, не представил доказательства, подтверждающие возврат долга, не добыты такие доказательства и в ходе судебного заседания. Истец данный факт в суде отрицает. Учитывая, что заемщиком обязательства не исполнены, кредитор правомерно предъявил требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 100 000 рублей.
По условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.18 ), между сторонами достигнуто соглашение по начислению процентов в размере 50 % годовых за период пользования чужими денежными средствами.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14Таким образом проценты, предусмотренные договором, в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, подлежат взысканию.
Между тем, суд не соглашается с размером предъявленных ко взысканию процентов за пользование денежными средствами. Истец просит взыскать проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения, предъявляя при этом сумму по состоянию на день предъявления иска- - 51 369,86 руб.
Определяя период начисления процентов за пользование денежными средствами, суд считает, что подлежит взысканию сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( день предъявления иска в суд )
Оснований для взыскания процентов по день фактического исполнения решения суд не усматривает. При удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов.
Возможность капитализации платежей на будущее, без указания конкретной суммы, гражданским законодательством не предусмотрена.
Исходя из изложенного, подлежат взысканию проценты, оговоренные в расписке, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 365 дней
Сумма долга - 100 000 руб. х 50 % : 360 х 365 = 50 694,44 руб.
Ссылка истца о том, что при начислении процентов следует исходить из количества календарных дней в году, равных 365 дням, судом отвергается.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14
"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"
(с изменениями от 4 декабря 2000 г.), при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Сумма процентов, предусмотренных условиями договора, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 694,44 руб.. С ответчика подлежит взысканию общая сумма долга с процентами 150 694,44 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежит и уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления в суд. Взысканию подлежит госпошлина в размере 4 213,90 руб. Факт уплаты госпошлины подтвержден банковской квитанцией, имеющейся в материалах дела (л.д. 3).
Руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Болтневой МВ удовлетворить частично.
Взыскать с Мелкозерова ФИО7 в пользу Болтневой ФИО8 :
- 100 000 (сто тысяч ) руб. - сумму основного долга,
- 4 213 (четыре тысячи двести тринадцать ) руб.90 коп - расходы по госпошлине.
В остальной части иска - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через Снежинский городской суд.
Председательствующий И.С. Симонян