дело № 2-180
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Снежинск ДД.ММ.ГГГГ.
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего Двоеглазова С.В.,
- при секретаре Блиновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатырева ФИО10 к Мажаеву ФИО11 об обращении взыскания на имущество должника,
У С Т А Н О В И Л :
Богатырев А.А. обратился в суд с иском к Мажаеву В.В. об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок: кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства; площадь 2 000 кв.м.; адрес объекта: <адрес> принадлежащий на праве собственности Мажаеву В.В.
В судебное заседание Богатырев А.А. не прибыл. О месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д.16).
Представитель Богатырева А.А. - Богатырева Е.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.14) в судебном заседании требования к ответчику поддержала.
Ответчик Мажаев В.В. извещен о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, представил заявление о несогласии с заявленным иском (л.д.17).
Представитель <адрес> ГОСП в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д.12).
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск Богатырева А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах», п.17 ч.1 ст.64 Закона РФ «Об исполнительном производстве», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав исполнитель должен принимать меры по своевременному, полному, правильному исполнению исполнительных документов.
В силу требований ч.3 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются обращение взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и т.д. Согласно ст.69 Закона об исполнительном производстве, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Принудительная реализация имущества должника производится в порядке, установленном статьей 448 ГК РФ.
В судебном заседании установлено: решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчика солидарно с Кочетовой Г.С., Назаровой Т.А., Скоробогатова А.Г. взыскано 707 660 рублей в счет возмещения материального ущерба и убытков, причиненных преступлением.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, согласно которому судебный пристав-исполнитель предлагал должнику в добровольном порядке исполнить решение суда, погасив взысканную судом задолженность, между тем должник от добровольного исполнения уклонился.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № Мажаев В.В. является собственником земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства; площадь 2 000 кв.м.; адрес объекта: <адрес>.
Поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено, какого-либо иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника не выявлено, суд считает возможным обратить взыскание на принадлежащий Мажаеву В.В. на праве собственности земельный участок.
Особенностью обращения взыскания на имущество по обязательствам должника является то, что оно имеет целью принудительное удовлетворение требований любых кредиторов собственника. Основанием для обращения взыскания может быть по общему правилу только судебное решение, а процессуальная форма данного действия определяется Законом об исполнительном производстве. Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
В силу требований статьи 237 ГК РФ требования Богатырева А.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 194 и 198 ГПК РФ, ст.237 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Богатырева ФИО12 к Мажаеву ФИО13 об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.
В порядке исполнения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного <адрес> ГОСП <адрес>, обратить взыскание на принадлежащее Мажаеву ФИО14 на праве собственности земельный участок: кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, назначение объекта: для индивидуального жилищного строительства; площадь 2 000 кв.м.; адрес объекта: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.
Судья Снежинского городского суда Двоеглазов С.В.