О взыскании страховых взносов и пени на обязательное медицинское и пенсионное страхование



Дело № 2-204/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ Снежинский городской суд Челябинской области в составе:председательствующего Симонян И.С., при секретаре Осинцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Макаровой ФИО5 о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, УСТАНОВИЛ :Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее по тексту УПФ РФ) обратилось в суд с иском к Макаровой ФИО6 о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, мотивируя тем, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ указанный статус утратил. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в сумме 339,96 руб. Истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 288,67 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 288,67 руб., пени в сумме 5,66 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5,66 руб., на обязательное медицинское страхование в сумме 44,75 руб., в том числе в ФФОМС - 15,88 руб., в ТФ ОМС - 28,87 руб., пени в сумме - 0,88 руб., в том числе в ФФОМС - 0,31 руб., в ТФ ОМС - 0,57 руб. В судебном заседании представитель истца Оленина Е.М., выступающая на основании доверенности (л.д.16), исковые требования поддержала в полном объеме. Макарова ЛЛ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования «, ответчик являлся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плательщиком страховых взносов, индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.9). Статьями 18,28 вышеназванного закона для плательщиков страховых взносов установлена обязанность по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов. Статьей 14 Федерального закона от 24 июля 2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» для индивидуальных предпринимателей определен размер страховых взносов, подлежащих уплате в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года в соответствии со ст. 13 ФЗ от 24 июля 2009 года №212 -ФЗ определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. Согласно п.1 ст. 57 ФЗ № 212-ФЗ в 2010 году для плательщиков страховых взносов применяются следующие тарифы страховых взносов: - пенсионный фонд -20%,- федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1,1%,- в территориальные фонды обязательного медицинского страхования - 2%.Размер страховых взносов, подлежащих уплате, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев деятельности. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца. Как установлено в суде, ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств обратного суду не представил. В связи с неисполнением им обязанности по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в сумме 333,42 руб., в том числе: - на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 288,67 руб.,- на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 15,88 руб.,- на обязательное медицинское страхование в ТФОМС - 28,87 руб. Согласно ст. 25 ФЗ №212 -ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от не уплаченной суммы стразовых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма пеней, начисленная ответчику, составила:

- на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 5,66 руб.,

- на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 0,31 руб.,

- на обязательное медицинское страхование в ТФ ОМС - 0,57 руб.

Из материалов дела следует, что ответчику направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ по уплате недоимки по страховым взносам и пени (л.д.5), однако до установленного срока - ДД.ММ.ГГГГ требование исполнено не было. Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств обратного суду не представила.

Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Поскольку истец в соответствии с п\п 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины по данной категории дел, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Макаровой ФИО7 о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование - удовлетворить. Взыскать с Макаровой ФИО8 в доход бюджета ПФР задолженность по страховым взносам :- на обязательное пенсионное страхование в сумме 288 (двести восемьдесят восемь) руб. 67 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 288,67 руб., пени в сумме 5,66 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5,66 руб. - на обязательное медицинское страхование в сумме 44 (сорок четыре) руб. 75 коп., в том числе в ФФОМС - 15,88 руб., в ТФ ОМС - 28,87 руб., пени в сумме - 0,88 руб., в том числе в ФФОМС - 0,31 руб., в ТФ ОМС -0,57 руб.

Взыскать с Макаровой ФИО9 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) руб. 17 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Снежинский городской суд заявление об отмене заочного решения, а в целом заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через Снежинский городской суд. Председательствующий - Симонян ИС