О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Снежинск ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Снежинского городского суда <адрес> Двоеглазов С.В, рассмотрев материалы искового заявления Черняева ФИО3,
У С Т А Н О В И Л :
Черняев Ф.А. первоначально обратился в <адрес> городской суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда. В соответствии с п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика и его место жительства (для физического лица), либо место нахождения (для организации). Вместе с тем, в первоначальном исковом заявлении Черняева Ф.А. не был указан ни ответчик (государство, либо организация, либо физическое лицо), ни адрес ответчика. Кроме того, Черняеву Ф.А. необходимо было уточнить: является ли поданное им заявление заявлением о реабилитации (рассматриваемое по нормам УПК РФ), либо это иск о компенсации морального вреда.
В связи с нарушением Черняевым Ф.А. требований ст.131 ГПК исковое заявление определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> городской суд <адрес> поступило уточненное исковое заявление Черняева Ф.А. о компенсации морального вреда, с указанием ответчика - Министерства финансов <адрес>. Моральный вред, как указал заявитель, ему причинен незаконным содержанием под арестом и незаконным привлечением к уголовной ответственности. В счет компенсации морального вреда просит взыскать 700 000 рублей.
Частью 1 статьи 133 УПК РФ установлено, что право на реабилитацию включает в себя, в частности, право на устранение последствий морального вреда.
В силу требований части 2 статьи 136 УПК РФ, иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Адрес ответчика по иску Черняева Ф.А.: <адрес>.
Суд принимает во внимание, что частью 6 статьи 29 ГПК РФ установлена альтернативная (по выбору истца) подсудность по искам о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста и эти иски могут предъявляться в суд по месту жительства истца. Вместе с тем, в указанный перечень не входят иски о компенсации морального вреда, в связи с чем часть 6 статьи 29 ГПК РФ в данном случае неприменима и иск Черняева Ф.А. подлежит предъявлению по общему правилу - по месту нахождения ответчика, тем более, что ответчик, упомянутый в исковом заявлении, указан самим заявителем.
Руководствуясь п.2 ч.1 и ч.2 ст.135; ст.ст.224 и 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Черняеву ФИО4 исковое заявление о компенсации морального вреда, ответчиком по которому указано Министерство финансов <адрес>.
Разъяснить Черняеву Ф.А., что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.
Судья Снежинского городского суда Двоеглазов С.В.