о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Симонян И.С.,
при секретаре Осинцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Иванюку ФИО4 о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхования и обязательное медицинское страхование,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ( далее по тексту УПФ РФ в <адрес> ) обратилось в суд с иском к Иванюку Ю.Л. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхования и обязательное медицинское страхование.
В судебном заседании представитель истца Оленина ЕМ на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик Иванюк ЮЛ в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку является индивидуальным предпринимателем, указанный статус не утратил, в связи с чем данный спор подлежит разрешению в арбитражном суде.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению, прекращает производство по делу, по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), Иванюк ЮЛ является индивидуальным предпринимателем. Данный факт ответчик в суде подтвердил.
Согласно положениям ст. 29 АПК РФ арбитражным судам подведомственны дела о взыскании с граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций.
Частью 3 статьи 22 ГПК РФ установлено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии со ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в приеме заявления, если установит, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Принимая во внимание, что ответчик Иванюк ЮЛ является индивидуальным предпринимателем, задолженность по страховым взносам в пенсионный фонд образовалась у него в период осуществления предпринимательской деятельности, производство по делу подлежит прекращению, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Иванюку ФИО5 о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхования и обязательное медицинское страхование - прекратить, в связи с неподведомственностью.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Симонян И.С.