Дело № 2- 158/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Симонян И.С.;
при секретаре Осинцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по иску Чупрунова ФИО5 к Хуснутдинову ФИО6 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Чупрунов ПМ обратился в суд с иском к Хуснутдинову АР о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 50 000 руб. со сроком возврата в марте ДД.ММ.ГГГГ, о чем составил расписку. Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, Чупрунов ПМ просит взыскать с Хуснутдинова АР сумму долга в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 653,46 руб., расходы по оплате госпошлины 2 139,60 руб., расходы за составление иска 1000 руб.
В судебном заседании истец поддержал заявленное требование в полном объеме, пояснив при этом, что в добровольном порядке ответчик сумму возмещать отказался.
Хуснутдинов АР в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.19). Из пояснений, данных Хуснутдиновым РА в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (протокол судебного заседания, л.д. 16), исковые требования на сумму 50 000 руб. признал, просил дать время для погашения суммы долга в добровольном порядке.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ст. ст. 807,808 и 810 ГК РФ по договору займа, заключенному в письменной форме, займодавец передает заемщику деньги, а последний обязуется возвратить полученные в долг деньги займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чупрунов ПМ передал Хуснутдинову АР денежную сумму в размере 50 000 руб., установив срок возврата - в марте 2008 года, что подтверждается распиской ( л.д.6 ).
До настоящего времени ответчик сумму долга не погасил, о чем подтвердил в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ( протокол судебного заседания -л.д.16 )
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку Хуснутдиновым АР обязательства по возврату денежной суммы в размере 50 000 руб. не выполнены, истцом правомерно предъявлены требования о взыскании с ответчика суммы основного долга, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
Рассматривая требования Чупрунова ВМ о взыскании процентов за пользование займом в размере 14 653,46 руб., суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Из содержания расписки (л.д.6) следует, что ответчик обязан был возвратить сумму займа в марте ДД.ММ.ГГГГ. Между тем Хуснутдинов АР данные обязательства не исполнил.
Исходя из изложенного, Чупруновым ПМ правомерно предъявлены требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец уточнил, что просит взыскать сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, просрочка платежа на день обращения с иском составила 1000 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
50 000 руб. (сумма долга) * 8 (ставка рефинансирования на день рассмотрения дела) /100 * 1000 (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) : 360 = 11 111,11 руб.
Исходя из изложенного, требования о взыскании процентов за пользование займом подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежит и уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления в суд. Взысканию подлежит госпошлина в размере 2 033,33 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям. Факт уплаты госпошлины подтвержден банковской квитанцией, имеющейся в материалах дела (л.д. 3).
Не подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи по составлению иска, так как данные расходы не подтверждены допустимыми доказательствами по делу, отсутствует квитанция, подтверждающая произведенную оплату.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чупрунова ФИО7 к Хуснутдинову ФИО8 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине - удовлетворить частично.
Взыскать с Хуснутдинова ФИО9 в пользу Чупрунова ФИО10 :
- 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. - сумму основного долга,
- 11 111 (одиннадцать тысяч сто одиннадцать ) руб. 11 коп. - проценты за пользование займом,
- 2 033 (две тысячи тридцать три) руб. 33 коп. - расходы по госпошлине,
В остальной части иска -отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через Снежинский городской суд.
Председательствующий И.С. Симонян