О возмещении морального и материального ущерба



дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Снежинск 01 апреля 2011 года.

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего Беляевой Т.В.,

- при секретаре Масюкевич А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коковина ФИО5 к Отделу внутренних дел МВД России в <адрес> о возмещении морального вреда.

У С Т А Н О В И Л :

Коковин А.М. обратился в Снежинский городской суд с иском к Отделу внутренних дел по Снежинскому городскому округу (далее - ОВД; ответчик) о возмещении морального вреда, указав в исковом заявлении, что в период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с августа-сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года, в период рассмотрения Снежинским городским судом уголовного дела по его обвинению, он содержался под стражей в изоляторе временного содержания (ИВС) ОВД в условиях, которые, по его мнению, представляли пытки и бесчеловечное обращение.

В результате незаконных действий должностных лиц ИВС последними нарушались Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в частности не обеспечение горячими завтраками и полотенцем, в камере отсутствовали столы и скамейки по лимиту мест, отсутствовала полка для туалетных принадлежностей, тазик для стирки одежды, в камере бетонный пол, в связи с чем истец вынужден был все время находится в обуви, окна в камере закрашены темной краской, тусклый свет в камере, применение спецсредств в виде наручников и демонстрации боевого оружия в виде автомата. Перечисленные нарушения условий содержания в ИВС ОВД явились препятствием для его надлежащей подготовки к участию в судебных заседаниях по рассмотрению уголовного дела, было нарушено право на получение истцом квалифицированной юридической помощи, право на личную неприкосновенность, истец не смог правильно оценить доводы обвинения и выработать тактику своей защиты, все это причинило ему физические и нравственные страдания, то есть моральный вред, в счет компенсации которой просит взыскать с ОВД в его пользу по обоим иска 1 200 000 рублей ( 1 00000+200000).

В судебное заседание истец Коковин А.М.., отбывающий наказание в местах лишения свободы, в соответствии со ст. 77.1 УИК РФ, не вызывался, о дне слушания извещён надлежащим образом.

Представитель ОВД Матвеева Е.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск Коковина А.М. не признала, представив отзыв на исковое заявление с указанием доводов непризнания иска.

Управление Федерального казначейства по <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направило, отношения к иску не высказало.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что иск Коковина А.М. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1069 ГК РФ, за вред, причинённый гражданину государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами, подлежит возмещению и возмещается за счёт собственно казны РФ, казны субъекта или казны муниципального образования.

По указанным обстоятельствам, надлежащим ответчиком по настоящему делу является Министерство Финансов РФ, вследствие чего Коковину А.М. в иске к ОВД в <адрес> должно быть отказано.

Руководствуясь требованиями ст.ст.12, 194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Коковина ФИО6 к Отделу внутренних дел МВД России в <адрес> о возмещении морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.

Председательствующий Беляева Т.В.