дело № 2-413
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Снежинск ДД.ММ.ГГГГ.
Снежинский городской суд <адрес> в составе:
- председательствующего Двоеглазова С.В.,
- при секретаре Бакаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салтыкова ФИО9 к гаражному специализированному потребительскому кооперативу № <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ умер Салтыков ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец Салтыкова С.Н. При жизни Салтыков Н.С. владел и пользовался гаражом № блока № в гаражном специализированном потребительском кооперативе № <адрес> (далее - ГСПК-№). Паевой взнос за гараж Салтыковым Н.С. выплачен. Право собственности при жизни Салтыкова Н.С. на гараж № блока № ГСПК-№ (далее - гараж №) не зарегистрировано.
Салтыков С.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности при жизни Салтыкова Н.С. на гараж №.
В судебное заседание Салтыков С.Н. и его представитель Гайфиев И.С. не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия (л.д. 20, 29). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.
Ответчик - ГСПК №, интересы которого представляет председатель кооператива Чугунов В.И., в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 24). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена (л.д. 28). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Из справки нотариуса Цевелевой И.М. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследниками Салтыкова ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: сын Салтыков ФИО12, дочь Чучина ФИО13 (л.д. 25). Сведений об иных наследниках Салтыкова Н.С. суду не представлено.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск Салтыкова С.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) видно, что Салтыков Н.С. - отец Салтыкова С.Н. Салтыков Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что видно из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Из справки ГСПК-№ от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной в материалы дела (л.д. 7), видно, что при жизни Салтыков Н.С. являлся членом данного кооператива, вступительный и паевые взносы Салтыковым Н.С. за гараж № выплачены полностью в 1968 году.
Из технического паспорта на гараж № блок № ГСПК-№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10) видно, что площадь гаража № составляет 24,4 кв. метра.
Данных о том, что при жизни Салтыкова Н.С. право собственности на гараж № в ГСПК-№ было зарегистрировано за ним, нет.
В соответствии со ст.ст. 209 и 218 ГК РФ заявление Салтыкова С.Н. о признании права собственности Салтыкова Н.С. при жизни на гараж № в ГСПК-№ подлежит удовлетворению. Доказательств того, что указанный выше гараж является самовольной постройкой (ст.222 ГК РФ), либо доказательств того, что данным гаражом в ГСПК-№ Салтыков Н.С. при жизни владел не на законных основаниях, не имеется.
В силу требований ст.ст.1112-1115 ГК РФ указанный выше гараж подлежит включению в наследственную массу имущества Салтыкова Н.С., то есть и в этой части заявление Салтыкова С.Н. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Салтыкова ФИО14 к гаражному специализированному потребительскому кооперативу № <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать право собственности, возникшее при жизни, за Салтыковым ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на гараж № блока № гаражного специализированного потребительского кооператива № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> имеющего площадь 24,4 (двадцать четыре целых четыре десятых) кв.метра, включив указанный гараж в наследственную массу имущества Салтыкова Н.С.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.
Судья Снежинского городского суда Двоеглазов С.В.