дело № 2-425
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Снежинск ДД.ММ.ГГГГ.
Снежинский городской суд <адрес> в составе:
- председательствующего Двоеглазова С.В.,
- при секретаре Бакаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куршиной ФИО9 к гаражному специализированному кооперативу «№» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество и включении его в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ умер Куршин ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, муж Куршиной Т.П. При жизни Куршин П.В. владел и пользовался гаражом № блока № гаражного специализированного кооператива «№» <адрес> (далее - ГСК «№»). Паевой взнос за гараж Куршиным П.В. выплачен. Право собственности при жизни Куршина П.В. на гараж № блока № ГСК «№» (далее - гараж №) не зарегистрировано.
Куршина Т.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности при жизни Куршина П.В. на гараж №.
В судебном заседании истец Куршина Т.П. требования искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик - ГСК «№», интересы которого представляет председатель кооператива Наумова Н.И., в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 31), представил заявление о признании иска и о возможности рассмотрения дела без его участия (л.д. 27). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо Рукавичникова Н.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена (л.д. 18), представила доверенность на имя Куршиной Т.П. на представление ее интересов (л.д. 28).
Третье лицо Пискурева ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена (л.д. 21), представила заявление о согласии с иском и возможности рассмотрения дела без ее участия.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Из справки нотариуса Шаровой Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что наследницей Куршина ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена - Куршина ФИО13 (л.д. 30). Иных сведений о наследниках Куршина ФИО14 в суд не представлено.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск Куршиной Т.П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ Куршин П.В. - муж Куршиной Т.П. (до брака Хохряковой) (л.д. 5). Куршин П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что видно из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Из справки ГСК «№» от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной в материалы дела (л.д. 7), видно, что при жизни Куршин П.В. являлся членом данного кооператива, вступительный и паевые взносы Куршиным П.В. за гараж № выплачены полностью.
Из технического паспорта на гараж № блок № ГСК «№» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-13) и кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) видно, что площадь гаража № составляет 28,4 кв. метра.
Данных о том, что при жизни Куршина П.В. право собственности на гараж № в ГСК «№» было зарегистрировано за ним, нет.
В соответствии со ст.ст. 209 и 218 ГК РФ заявление Куршиной Т.П. о признании права собственности Куршина П.В. при жизни на гараж № в ГСК «№» подлежит удовлетворению. Доказательств того, что указанный выше гараж является самовольной постройкой (ст. 222 ГК РФ), либо доказательств того, что данным гаражом в ГСК «№» Куршин П.В. при жизни владел не на законных основаниях, не имеется.
В силу требований ст.ст. 1112-1115 ГК РФ указанный выше гараж подлежит включению в наследственную массу имущества Куршина П.В., то есть и в этой части заявление Куршиной Т.П. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Куршиной ФИО15 к гаражному специализированному кооперативу «№» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество и включении его в наследственную массу удовлетворить.
Признать право собственности, возникшее при жизни, за Куршиным ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на гараж № блока № гаражного специализированного кооператива «№» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «№», имеющего площадь 28,4 (двадцать восемь целых четыре десятых) кв.метра, включив указанный гараж в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.
Судья Снежинского городского суда Двоеглазов С.В.