О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Снежинск
Судья Снежинского городского суда <адрес> Двоеглазов С.В., изучив материалы искового заявления Ахметова ФИО5 к Ахметовой ФИО6 о признании недействительным договора дарения квартиры,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Снежинский городской суд поступило исковое заявление Ахметова ФИО7 к Ахметовой ФИО8 о признании недействительным договора дарения квартиры.
Данное заявление определением от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением требований ГПК РФ. Истцу было предложено устранить имеющиеся недостатки в установленный срок: доплатить государственную пошлину в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ от цены иска, представить в суд квитанцию об оплате государственной пошлины, а также документы, подтверждающие рыночную стоимость спорной квартиры, приложить копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Однако до настоящего времени в Снежинский городской суд не представлена квитанция о доплате государственной пошлины. Истцом представлена в суд только справка о примерной рыночной стоимости спорной квартиры.
Ходатайства о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты госпошлины от истца в суд также не поступало.
Поскольку недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены, заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч.ч.2 и 3 ст.135 и ч.2 ст.136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Ахметову ФИО9 исковое заявление к Ахметовой ФИО10 о признании недействительным договора дарения квартиры.
Разъяснить Ахметову ФИО11, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены недостатки заявления, установленные определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда.
Судья Снежинского городского суда С.В. Двоеглазов