дело № 2-483/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Снежинск ДД.ММ.ГГГГ.
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего Беляевой Т.В.,
- при секретаре Масюкевич А.Н..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» <адрес> к Кротову ФИО7 и Гордееву ФИО8 о взыскании долга по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный Коммерческий банк «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - Челиндбанк) обратился с иском к Кротову А.П. и Гордееву А.В. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Кротовым А.П. был заключен кредитный договор № С-7950801241/03/03, по условиям которого заемщику предоставлена сумма 100 000 руб. на потребительские цели, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых.
Обеспечением обязательств по договору является поручительство с Гордеевым А.В., который взял на себя обязательства отвечать перед АКБ «Челиндбанк» в том же объеме, что и заемщик за погашение кредита, уплату процентов, штрафных санкций, возмещение убытков.
С ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал исполнять надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 3 438,99 рублей.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 810 ГК РФ истец просит досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков: 45 550 рублей - срочная задолженность по кредиту, 3 4348,99 рублей - просроченная задолженность по кредиту, 3 204,91 рубль - проценты за пользование кредитом, 1 541,81 рубль - неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков 1 812,07 рублей - в возмещение расходов по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Губин Ю.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Кротов А.П. исковые требования признал, указав на то, что в связи с болезнью не может устроиться на работу, в результате чего не смог погасит имеющуюся у него задолженность по кредитному договору.
Ответчик, поручитель по кредитному договору, Гордеев А.В., надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, своего отношения к иску не высказал.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы кредитного дела, суд, считает, иск ОАО «Челиндбанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, по кредитному договору № С-7950801241/03 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) заемщик Кротов А.П. получил в ОАО «Челиндбанк» кредит в сумме 100 000 руб. на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ с обязательством погашения кредита и уплаты процентов в размере 19 % годовых за пользование кредитом.
Кротов А.П. факт подписания кредитного договора и получения денег не оспаривает.
В силу заключенного кредитного договора, отношения кредитования, возникшие между Банком и Кротовым А.П. подпадают под правовое регулирование параграфа 2 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.
При этом к кредитным правоотношения применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований пункта 2.10 заключенного между сторонами кредитного договора (л.д. 4 оборотная сторона), Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и причитающихся банку процентов в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором.
Данное правило соответствует требованиям ст. 406 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поручителем по указанному кредитному договору выступил Гордеев А.В..
Договор поручительства, как составная часть кредитного договора, заключен в установленной ст. 362 ГПК РФ форме, факт заключения указанного договора Гордеевым А.В. не оспаривается.
Поскольку Гордеев А.В. взял на себя обязательства отвечать перед кредитором в полном объеме с причитающимися процентами в случае неисполнения обязательств заемщиком Кротовым А.П., они несут солидарную ответственность с заемщиком перед ОАО «Челиндбанк».
Судом установлено, что последний платеж по кредиту и процентам заемщиком Кротовым А.П.произведен ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ прекратилось исполнение Кротовым А.П. денежных обязательств по кредитному договору.
В материалы гражданского дела представлен расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), согласно которому задолженность Кротова А.П. перед Банком по кредитному договору № С-7950801241/03 составила:
срочная задолженность по кредиту составляет 45 550,00 руб.
просроченная задолженность по кредиту составляет 3 438,99 руб.
Задолженность по кредиту составила: 48 988,99 рублей (45 550+ 3 438,99 )
Задолженность по процентам за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3 204 рублей 91 коп. (процентная ставка - 19%, кол-во дней 121)
Неустойка за несвоевременный возврат кредита по просроченным процентам составила 1 541 рубль 81 коп.(108 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 90 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
Общая сумма предъявленная истцом ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке, составляет 53 735,71 руб. (45 550 + 3 438,99+ 1 541,81)
Суд принимает данные расчеты Банка. Ответчиками указанный расчет не оспорен.
Исходя из изложенного, иск ОАО «Челиндбанк» подлежит удовлетворению в рамках заявленных требований в солидарном порядке с ответчиков Кротова А.П. и Гордеева А.В.(ст.ст. 323, 361, 363,810,811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований (53 735,71 руб.), в долевом отношении в пользу истца, подлежат взысканию расходы по госпошлине по 906 рублей 03 коп. (1 812,07:2) с каждого ответчика, уплата которой истцом подтверждена платежным поручением, представленным в материалы дела (л.д.2)
Руководствуясь ст.ст. 12,194 и 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» <адрес> к Кротову ФИО9 и Гордееву ФИО10 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кротова ФИО11 и Гордеева ФИО12 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» <адрес>:
- 45 550 (сорок пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек - срочная задолженность по кредитному договору № С-7950801241//03 от ДД.ММ.ГГГГ;
- 3 438 (три тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 99 копеек - просроченная задолженность по кредиту;
- 3 204 (три тысячи двести четыре) рубля 91 копейка - проценты за пользование кредитом;
- 1 541 (одна тысяча пятьсот сорок один) рубль 81 копейка- неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по договору.
Взыскать расходы по государственной пошлине в пользу Акционерного Коммерческого банка «Челиндбанк» ОАО с Кротова ФИО13 и Гордеева ФИО14 по 906 (девятьсот шесть) рублей 03 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10-дней со дня вынесения мотивировочного решения.
Председательствующий Т.В. Беляева