о признании права собственности на недвижимое имущество



дело № 2-519

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Снежинск ДД.ММ.ГГГГ.

Снежинский городской суд <адрес> в составе:

- председательствующего Двоеглазова С.В.,

- при секретаре Бакаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова ФИО9 к садово-огородническому некоммерческому товариществу № <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умер Марков И.Т. - отец Маркова А.И. При жизни Марков И.Т. владел и пользовался земельным участком № в садово-огородническом некоммерческом товариществе № (далее - СОНТ-№). Паевой взнос Марковым И.Т. выплачен. Право собственности при жизни Маркова И.Т. на земельный (садовый) участок № в СОНТ-№ не зарегистрировано.

Марков А.И. обратился в суд с иском о признании права собственности при жизни Маркова И.Т. на земельный участок по адресу: <адрес>, садово-огородническое некоммерческое товарищество №, участок №, и о включении указанного имущества в наследственную массу.

В судебном заседании истец Марков А.И. поддержал исковые требования.

Ответчик - СОНТ-№, интересы которого представляет председатель кооператива Мозжелин А.Н., в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д.35). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица Маркова Т.Д. и Марков А.И. в судебное заседание не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела извещены (л.д.39,40), представили заявления о согласии с иском и рассмотрении дела без их участия (л.д.41,44). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Из сообщения нотариуса Шаровой Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.42) видно, что наследником имущества Маркова И.Т. является его сын Марков ФИО10, сведений об иных наследниках имущества Маркова И.Т. суду не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск Маркова А.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Марков И.Т. - отец Маркова А.И., что подтверждено свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ Марков И.Т. умер, что видно из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из протокола заседания правления СОНТ-№ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6) и справки СОНТ-№ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7), представленных в материалы дела, а также из пояснений заявителя видно, что при жизни Марков И.Т. являлся членом данного товарищества, ему принадлежал земельный участок №, вступительный паевой взнос выплачен полностью в 1965 году.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что площадь земельного участка № в СОНТ-№ составляет 464 ± 8 кв.метров, участок имеет кадастровый номер №; категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - для садоводства (л.д.32).

Данных о том, что при жизни Маркова И.Т. право собственности на указанный выше земельный участок № в СОНТ-№ зарегистрировано за ним, нет.

В соответствии со ст.ст. 209 и 218 ГК РФ заявление Маркова А.И. о признании права собственности Маркова И.Т. при жизни на садовый участок № в СОНТ-№ подлежит удовлетворению. Доказательств того, что земельным участком № в СОНТ-№ Марков И.Т. при жизни владел не на законных основаниях, не имеется.

В силу требований ст.ст.1112-1115 ГК РФ указанный выше земельный участок подлежит включению в наследственную массу имущества Маркова И.Т.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Маркова ФИО11 к садово-огородническому некоммерческому товариществу № <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право собственности, возникшее при жизни, за Марковым ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, с включением его в наследственную массу:

- земельный участок (землевладение), расположенный по адресу: <адрес>, садово-огородническое некоммерческое товарищество № участок №, имеющий кадастровый номер №; площадью 464 ± 8 (четыреста шестьдесят четыре целых плюс-минус восемь целых) кв.метра; категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование - для садоводства.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.

Судья Снежинского городского суда С.В. Двоеглазов