Дело № 2-537/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

           - председательствующего - судьи Беляевой Т.В.;

- при секретаре                  -             Масюкевич А.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уральский Коллекторский Центр» к Дубровской ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Уральский Коллекторский Центр» обратился в суд с иском к Дубровской И.В. о взыскании с последней задолженности по договору купли-продажи пылесоса в сумме 54 479,12 рублей.

Представитель ООО «Уральский Коллекторский Центр» не явился в третье судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 14,07.2011г.), о времени и месте рассмотрения дела извещены, о чем имеются подписи на уведомлении.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Уральский Коллекторский Центр» к Дубровской ФИО5 о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставить без рассмотрения.

         Настоящее определение не препятствует Обществу с ограниченной ответственностью «Уральский Коллекторский Центр» вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Судья                                                                                      Т.В.Беляева