Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                гор. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Симонян И.С.,

при секретаре                                    Осинцевой Е.А.,

с участием представителя истцов и третьего лица Набокова М.И.,

         представителя ответчика адвоката Сериковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набокова ФИО8, Набоковой ФИО9 к Набоковой ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

           Первоначально Набоковы обратились в суд с иском к Набоковой Л.Ю. о признании ее бывшим членом семьи собственников квартиры, о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по <адрес> (л.д.4). Свои требования истцы мотивировали тем, что в соответствии с договором о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Набоковы являются собственниками квартиры по <адрес>. В 2000 году, в связи с регистрацией брака сына истцов и Набоковой Л.Ю., истцы зарегистрированы ответчика в спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истцов и ответчиком был расторгнут. Поскольку в настоящее время Набокова Л.Ю. членом семьи Набоковых не является, в спорной квартире не проживает, выехала из нее добровольно, истцы просят иск удовлетворить.

В судебное заседание Набоков М.И., Набокова В.П. не явились, извещены надлежащим образом, доверили представление своих интересов Набокову В.М.

Представитель истцов - Набоков В.М., выступающий, в том числе, как третье лицо по делу, в судебном заседании просил признать Набокову Л.Ю. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по <адрес> указав, что его бывшая супруга из спорной квартиры выехала добровольно после расторжения брака, оплату за коммунальные платежи не производит, членом его семьи не является.

Ответчик Набокова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, согласно ответу и.о. начальника ОУУМ ОВД по Снежинскому городскому округу (л.д.29) по месту регистрации в <адрес> не проживает. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле на стороне ответчика привлечен адвокат Серикова Е.С., которая возражала против удовлетворения иска.

         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

          В суде установлено, что по договору о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), квартира по <адрес> передана в совместную собственность Набокова М.И. и Набоковой В.П. Свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру сторонами не получено.

            Согласно справке № (л.д.10), в квартире по <адрес> зарегистрированы : Набоков М.И., Набоков В.М., Набокова Л.Ю. (с 17.03.2000)

          ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истцов Набоковым В.М. и ответчиком Набоковой Л.Ю. был расторгнут, что подтверждается выпиской из решения суда (л.д.9).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи, а может сдавать жилое помещение гражданам для проживания на основании договора.

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членами семьи собственниками, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в суде, в квартиру по <адрес> Набокова Л.Ю. была зарегистрирована как супруга сына истцов, с ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, после расторжения брака ответчик со спорной квартиры выехала добровольно, на настоящий момент членом семьи истца не является. Никакого соглашения     по порядку пользования указанным жилым помещением не заключалось. Набокова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, доказательств обратного суду не представила.

Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

         Сам по себе факт регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения. Выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых и другие), а также иное помещение, в котором гражданин постоянного или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Учитывая, что брак между Набоковым В.М. и Набоковой Л.Ю. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что с момента расторжения брака ответчик в квартире не проживает, добровольно выехала, перестала быть членом семьи собственника, усматриваются все законные основания для удовлетворения иска. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства обратного не представил.

          Руководствуясь требованиями ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Набокова ФИО11, Набоковой ФИО12 к Набоковой ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Набокову ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

            Решение суда может быть обжаловано в 10 - дневный срок со дня вынесения мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.

Председательствующий                                               И.С. Симонян