Дело № 2- 655\2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ гор. Снежинск Снежинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Симонян И.С., при секретаре Осинцевой Е.А., с участием представителя истца Губина Ю.Г., ответчика Куценко В.А., представителя ответчика Рысева А.П. - Игнатова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого банка «Челиндбанк» к Куценко ФИО7, Рысеву ФИО8 о взыскании денежных средств по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Акционерный Коммерческий банк «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту -Челиндбанк) обратился с иском к Куценко В.А., Рысеву А.П. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Куценко В.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма 200 000 руб. на потребительские цели на срок по 19.07.2012 под 18% годовых. В обеспечение обязательств по договору одновременно был заключен договор поручительства с Рысевым А.П., который взял на себя обязательство отвечать перед Челиндбанком в том же объеме, что и заемщик за погашение кредита, уплату процентов, штрафных санкций, возмещение убытков. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков: 45 900 руб. - срочную задолженность по кредиту, 20 100 руб. - просроченную задолженность по кредиту, 8 945,23 руб. - проценты за пользование кредитом, 70 466,05 руб. - неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4108,23 руб. (л.д.4). В судебном заседании представитель истца Губин Ю.Г., действующий на основании доверенности ( л.д.38 ), исковые требования уменьшил в связи с частичным добровольным погашением ответчиком Куценко В.А. задолженности по кредиту, просит взыскать солидарно с ответчиков: 42 550 руб. - срочную задолженность по кредиту, 19 435,54 руб. - просроченную задолженность по кредиту, 8 459,74 руб. - проценты за пользование кредитом, 70 466,05 руб. - неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4108,23 руб.( л.д.39 ) Ответчик Куценко В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, однако просил снизить размер предъявленной ко взысканию неустойки с учетом несоразмерности и затруднительным материальным положением. Ответчик Рысев А.П. в судебное заседание не явился, его представитель Игнатов Г.В., выступающий на основании доверенности (л.д.30), в суде против удовлетворения иска возражал, также просил снизить размер предъявленной ко взысканию неустойки. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд, считает иск Челиндбанка подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) заемщик Куценко В.А. получил в АКБ Челиндбанк кредит в сумме 200 000 руб. на потребительские цели на срок по 19.07.2012 с обязательством погашения кредита и уплаты процентов в размере 18 % годовых за пользование кредитом. Факт получения денег Куценко В.А. в судебном заседании не оспаривал, подтверждается ордером - распоряжением о выдаче кредита от 10.08.2007 (л.д.8). Поручителем по указанному договору выступил Рысев А.П. (п. 7 кредитного договора, л.д. 7 - оборот). Как установлено, кредитный договор подписан ответчиками, данный факт Куценко В.А. и представитель Рысева А.П. - Игнатов Г.В. в судебном заседании не оспаривали. Судом установлено, что, начиная с 19.12.2009 заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняются, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита и не уплачены проценты за его пользование. На момент рассмотрения дела Куценко В.А. частично погашена сумма задолженности. В материалы гражданского дела представлен расчет задолженности (л.д.39), согласно которому, срочная задолженность составляет 42 550 руб., просроченная задолженность по кредиту - 19 435,54 руб., проценты за пользование кредитом - 8 459,74 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему - 70 466,05 руб. Представленный расчет сторонами не оспорен. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства. В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 08.08.2007 Рысев А.П. взял на себя обязательство отвечать перед кредитором в полном объеме с причитающимися процентами в случае неисполнения обязательств заемщиком, в связи с чем, он несет солидарную ответственность перед АКБ Челиндбанк. Представитель поручителя Рысева А.П. факт подписания договора в судебном заседании не оспорил. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке срочной задолженности по кредиту в размере 42 550 руб., просроченной задолженности по кредиту в размере 19 435,54 руб., задолженности по процентам в размере 8 459,74 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Признавая за истцом право на взыскание суммы неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, суд считает необходимым снизить их размер до 10 000 руб., исходя из следующего. Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Она направлена на реализацию основанного на общих принципах права требования о соразмерности ответственности. Суд снижает размер предъявленной ко взысканию неустойки до 10 000 руб., с учетом соразмерности нарушения обязательства. Установленный п. 2.7 договора процент неустойки - 0,5 % за каждый день просрочки существенно превышает ставку рефинансирования - 8,25 % годовых (на момент рассмотрения дела). Учитывая компенсационную природу процентов, незначительный срок просрочки, а также материальное положение ответчиков ( л.д.32-37 ) суд снижает размер неустойки до 10. 000 руб. Учитывая изложенное, иск подлежит частичному удовлетворению В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчиков в долевом отношении в пользу истца, подлежат взысканию расходы по госпошлине по 2054,11 руб. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Акционерного Коммерческого банка «Челиндбанк» к Куценко ФИО9, Рысеву ФИО10 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Куценко ФИО11, Рысева ФИО12 в пользу Акционерного Коммерческого банка «Челиндбанк» : - 42 550 (сорок две тысячи пятьсот пятьдесят ) руб. - срочную задолженность по кредиту, - 19 435 (девятнадцать тысяч четыреста тридцать пять) руб. 54 коп. - просроченную задолженность по кредиту, - 8 459 (восемь тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 74 коп. - проценты за пользование кредитом, - 10 000 (десять тысяч) руб. - неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему. В остальной части иска - отказать. Взыскать расходы по государственной пошлине в пользу Акционерного Коммерческого банка «Челиндбанк» с Куценко ФИО13 - 2054 (две тысячи пятьдесят четыре) руб. 11 коп., с Рысева ФИО14 - 2054 (две тысячи пятьдесят четыре) руб. 11 коп. Решение суда может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Снежинский городской суд. Председательствующий: И.С. Симонян