ДД.ММ.ГГГГ     Снежинский горсуд <адрес> в составе:

председательствующего Симонян И.С.

при секретаре Осинцевой Е.А.,

с участием истца Катаргиной Л.М.,

представителя третьего лица Управления по градостроительству и землеустройству администрации г.Снежинска Быкова И.Ю. (л.д.53),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Катаргиной ФИО10, Кондратенко ФИО11 к Садоводческому потребительскому кооперативу № <адрес> о признании права собственности на земельный участок, возникшее при жизни, включении в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Катаргина Л.М., Кондратенко В.М. обратились в суд с иском к садоводческому потребительскому кооперативу № <адрес> о признании права собственности на земельный участок, возникшее при жизни, включении в наследственную массу (л.д.4). В обоснование требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их Кондратенко ФИО12, после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из земельного участка №, расположенного в СПК № <адрес>. Поскольку при жизни Кондратенко М.А. надлежащим образом не оформил право собственности на спорный объект, не получил правоустанавливающий документ, в настоящее время истцы, как наследники первой очереди после смерти отца, не могут получить свидетельства о праве на наследство, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец Катаргина Л.М. на удовлетворении иска настаивала в полном объеме.

Истец Кондратенко В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы на основании доверенности (л.д.8) представляла Катаргина Л.М., которая на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.48).

Представитель третьего лица - Управления по градостроительству и землеустройству администрации г.Снежинска Быков И.Ю., выступающий на основании доверенности (л.д.53) против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица - Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Челябинской области в г.Снежинске в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.49,50).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 269 ГК РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Кондратенко ФИО13, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Факт родственных отношений между умершим и истцами подтверждается свидетельствами о рождении последних (л.д.6,7).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), при жизни Кондратенко М.А. являлся членом садоводческого потребительского кооператива № <адрес>, садоводческому товариществе отведен земельный участок на основании постановления Главы местной администрации <адрес> -70 №-св от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из протокола заседания правления (л.д.10), члену товарищества Кондратенко М.А. дано согласие на выделение из земель сельскохозяйственного назначения участка № для ведения садоводства.

По кадастровому паспорту (л.д.54) следует, что месторасположение спорного земельного участка № в <адрес>, Садоводческий потребительский кооператив №. Разрешенное использование - для садоводства, сведения о регистрации прав на недвижимый объект отсутствуют.

Исследовав вышеизложенные доказательства, суд считает, что Кондратенко М.А., в силу ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на спорный земельный участок, поскольку при жизни являлся членом садоводческого товарищества, пользовался земельным участком по назначению, нес все расходы по его содержанию.

В соответствии со статьями 209, 218 и 273 ГК РФ, статьей 28 и части 4 статьи 35 Земельного кодекса РФ, п/п. 1 части 3 статьи 46 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» исковое заявление подлежит удовлетворению. Доказательств того, что указанным выше земельным участком Кондратенко М.А. владел не на законных основаниях, не имеется.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Катаргиной ФИО14, Кондратенко ФИО15 к Садоводческому потребительскому кооперативу № <адрес> о признании права собственности на земельный участок, возникшее при жизни, включении в наследственную массу - удовлетворить.

Признать право собственности, возникшее при жизни, за Кондратенко ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, на следующий объект недвижимости :

- земельный участок (землевладение), расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческий потребительский кооператив №, участок № (№), имеющий кадастровый номер №, площадью 371±7 квадратных метров, предназначенный для садоводства.

Включить данное имущество в наследственную массу.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Снежинский городской суд.

Председательствующий- И.С.Симонян