№ 2-691/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

            председательствующего                 Симонян И.С.,

            при секретаре                                   Осинцевой Е.А.,

            с участием истца                       Сироткина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сироткина ФИО6 к Гришановой ФИО7 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

            Сироткин С.А. обратился в суд с иском к Гришановой Г.В., просит взыскать денежную сумму в порядке регресса в размере 56 244,16 руб., расходы по госпошлине 1 887,33 руб. В обоснование иска Сироткин С.А. указал, что на основании решения Снежинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ с него, ответчика и Сафоновой М.А. солидарно в пользу взыскателя АКСБ РФ была взыскана денежная сумма по кредитному договору. Поскольку истец погасил образовавшуюся задолженность с причитающимися процентами, Сироткин С.А. просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме, взыскать сумму в счет погашения долга - 50 565,98 руб., исполнительский сбор - 5 675,18 руб. (л.д.4)

          В судебном заседании Сироткин С.А. уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежную сумму в размере 50 565,98 руб., а также расходы по госпошлине в размере 1 887,33 руб.

         Ответчик Гришанова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.17).

Представитель третьего лица - АКБС России в лице Снежинского отделения № в судебное заседание не явился, направил заявление (л.д.22) с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Снежинского ГОСП в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.20).

Третье лицо Сафонова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

         Как установлено в суде, решением Снежинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) солидарно с Гришановой Г.В., Сироткина С.А., Сафоновой М.А. в пользу АКСБ России в лице Снежинского отделения № была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 101889,97 руб., а также судебные расходы. Решение суда вступило в законную силу.     

В рамках исполнения судебного решения было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11)

Согласно справке судебного пристава-исполнителя (л.д.12), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с Сироткина С.А. в пользу взыскателя удержано и перечислено 50 565,98 руб., исполнительный сбор 5675,18 руб.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.

Поскольку истец Сироткин С.А. исполнил обязательство Гришановой Г.В. по судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ и погасил образовавшуюся задолженность, требования истца о взыскании денежной суммы в размере 50 565,98 руб. в счет возмещения суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доводы, изложенные в исковом заявлении, не опровергла.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 887,33 руб. Факт уплаты истцом данной суммы подтверждается банковской квитанцией (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Сироткина ФИО8 к Гришановой ФИО9 о взыскании денежных средств в порядке регресса      -     удовлетворить.

           Взыскать с Гришановой ФИО10 в пользу Сироткина ФИО11 :

- 50 565 (пятьдесят тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. 98 коп. - сумму задолженности по кредитному договору в порядке регресса,

- 1 889 (одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) руб. 33 коп. - расходы по уплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в 10 - дневный срок со дня вынесения мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.

         Председательствующий                                               И.С. Симонян