дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Снежинск ДД.ММ.ГГГГ. Снежинский городской суд <адрес> в составе: - председательствующего Двоеглазова С.В., - при секретаре Бакаевой А.В., с участием истца Громовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовой ФИО8 к гаражному специализированному потребительскому кооперативу № <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество и включении его в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ умер Чернавских ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец Громовой Е.А. При жизни Чернавских А.Н. владел и пользовался гаражом № блока № гаражного специализированного потребительского кооператива № <адрес> (далее - ГСПК-№). Паевой взнос за гараж Чернавских А.Н. выплачен. Право собственности при жизни Чернавских А.Н. на гараж № блока № ГСПК-№ (далее - гараж №) не зарегистрировано. Громова Е.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности при жизни Чернавских А.Н. на гараж № и включении его в наследственную массу. В судебном заседании Громова Е.А. доводы и требования искового заявления поддержала, указав при этом, что признание права собственности на гараж за Чернввских А.Н. ей необходимо для решения вопросов по вступлению в права наследования. Просила включить гараж № в наследственную массу имущества Чернавских А.Н. Ответчик - ГСПК №, интересы которого представляет председатель кооператива Хитрин А.В., в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д.19), представил заявление о рассмотрении дела без его участия и о согласии с иском (л.д.18). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Из справки нотариуса Цевелевой И.М. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследником Чернавских ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь Громова ФИО11 (л.д. 20). Сведений об иных наследниках Чернавских А.Н. суду не представлено. Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск Громовой Е.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) и свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) видно, что Чернавских А.Н. - отец Громовой Е.А. Чернавских А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Из справок ГСПК-№ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, представленных в материалы дела (л.д. 7, 17), видно, что при жизни Чернавских А.Н. являлся членом данного кооператива, вступительный и паевые взносы Чернавских А.Н. за гараж № выплачены полностью в 1964 году. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности (объектов недвижимости) для целей государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним № площадь гаража № блока № в ГСПК-№ <адрес> составляет 20,4 кв. метра (л.д. 8). Данных о том, что при жизни Чернавских А.Н. право собственности на гараж № в ГСПК-№ было зарегистрировано за ним, нет. В соответствии со ст.ст. 209 и 218 ГК РФ заявление Громовой Е.А. о признании права собственности Чернавских А.Н. при жизни на гараж № в ГСПК-№ подлежит удовлетворению. Доказательств того, что указанный выше гараж является самовольной постройкой (ст.222 ГК РФ), либо доказательств того, что данным гаражом в ГСПК-№ Чернавских А.Н. при жизни владел не на законных основаниях, не имеется. В силу требований ст.ст.1112-1115 ГК РФ указанный выше гараж подлежит включению в наследственную массу имущества Чернавских А.Н., то есть и в этой части иск Громовой Е.А. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 12, 194 и 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Громовой ФИО13 к гаражному специализированному потребительскому кооперативу № <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество и включении его в наследственную массу удовлетворить. Признать право собственности, возникшее при жизни, за Чернавских ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на гараж № блока № гаражного специализированного потребительского кооператива № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ГСПК-№, имеющего площадь 20,4 (двадцать целых четыре десятых) кв.метра, включив указанный гараж в наследственную массу имущества Чернавских А.Н. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд. Судья Снежинского городского суда С.В. Двоеглазов