дело №

                                       Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Снежинск                                                       ДД.ММ.ГГГГ.

Снежинский городской суд <адрес> в составе:

- председательствующего          Двоеглазова С.В.,

- при секретаре                           Баландиной Е.А.,

с участием

- представителей истцов:               адвоката Кремешковой С.А.,

                                                        Иванова С.В.,

- представителя Администрации

<адрес>:                       Щегловой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ФИО12, Ивановой ФИО13, Иванова ФИО14 и Ивановой ФИО15 к инспекции Федеральной налоговой службы по городу <адрес> о признании права собственности, возникшего при жизни, на долю в квартире и включении имущества в наследственную массу,

                                  У С Т А Н О В И Л:

Иванова Ж.Н., Иванова Н.В., Иванов С.С. и Иванова М.С. обратились в суд с иском к инспекции Федеральной налоговой службы по городу <адрес> (далее - ИФНС) о признании права собственности за умершим ДД.ММ.ГГГГ Ивановым ФИО16 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> включении указанного имущества в наследственную массу. Впоследствии исковые требования (в части размера доли) уточнили.

Истцы Иванова Ж.Н., Иванова Н.В., Иванов С.С. и Иванова М.С., а также привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица Безсонная Т.В., в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела без их участия (л.д.59). Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Представители истцов - Иванов С.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.58) и адвокат Кремешкова С.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержали.

Представитель ИФНС в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица - Управления градостроительства Администрации <адрес> Щеглова С.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании заявила о том, что истцами произведена реконструкция жилых помещений, после объединения квартир новый объект представляет собой единую квартиру.

Рассмотрев материалы дела, представителя ответчика, суд считает, что иск Ивановой Ж.Н., Ивановой Н.В., Иванова С.С. и Ивановой М.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти супруга являются супруг и дети наследодателя.

Иванов В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

При жизни Иванов В.М. являлся собственником 1/2 доли трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, имевшей общую площадь 61,8 кв.метров (л.д.24). Вторым собственником той же квартиры являлась Иванова Ж.Н. (л.д.23). Таким образом, доля Иванова В.М. (в метрах) составляла (61,8 : 2) = 30,9 кв.метров.

Собственниками квартиры № того же дома (по 1/3 доле каждый) являлись Иванова Н.В., Иванов С.С. и Иванова М.С. (л.д.20-22).

Постановлением главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ собственникам квартир № и № <адрес> (Иванову В.М., Ивановой Ж.Н., Ивановой Н.В., Иванову С.С. и Ивановой М.С.) разрешено произвести объединение указанных квартир в одну с почтовым адресом объединенной квартиры: <адрес> (л.д.19).

Истцами все действия по реконструкции квартиры произведены, в результате общая площадь объединенной квартиры составляет 121,2 кв.метров, что подтверждено техническим (л.д.5-7) и кадастровым (л.д.8) паспортами.

Данных о том, что при жизни Иванова В.М. право собственности на долю объединенной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> было зарегистрировано за ним, нет.

В соответствии со статьями 209 и 218 ГК РФ рассматриваемое заявление о признании права собственности Иванова В.М. при жизни на долю указанной квартиры подлежит удовлетворению. Размер его доли в квартире по <адрес> составляет 30,9 / 121,2.

В силу требований ст.ст.1112-1115 ГК РФ доля выше указанной квартиры подлежит включению в наследственную массу имущества Иванова В.М., то есть и в этой части рассматриваемое подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ивановой ФИО17, Ивановой ФИО18, Иванова ФИО19 и Ивановой ФИО20 к инспекции Федеральной налоговой службы по городу <адрес> о признании права собственности, возникшего при жизни, на долю в квартире и включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Признать за Ивановым ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности при жизни на долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, возникшую после объединения квартир № и № в одну квартиру, имеющую общую площадь 121,2 (сто двадцать один целый, две десятых) кв.метра, равную 30,9 / 121,2 (тридцати целым, девяти десятым на сто двадцать один целый две десятых), включив указанную долю квартиры в наследственную массу наследодателя Иванова В.М.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд.

Судья Снежинского городского суда                              Двоеглазов С.В.